ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Кто подписывает книгу покупок - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 03АП-1821/2015 от 07.05.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
Из протокола допроса свидетеля ФИО11 от 12.11.2013 следует, что он в 2010-2011 годах работал директором ООО КСК «Автодор», подписывал финансово-хозяйственные документы, бухгалтерскую и налоговую отчетность. В 2010-2011 ООО КСК «Автодор» выполняло строительные (дорожные) работы для ООО «ДПМК Ачинская», также осуществляло выполнение работ по монтажу и установке криволинейного бруса на общую сумму около 70 000 000 рублей, имело численность сотрудников около 40 человек и автотранспортные средства. ФИО11 не подтвердил факт выставления счетов-фактур в адрес ООО «ДПМК Ачинская» на сумму 55 0791 263 рублей 59 копеек. Свидетель сообщил, что не помнит таких сумм, в том числе ничего не может ответить по фактам оплаты таких сумм. Со слов свидетеля в бухгалтерской и налоговой отчетности ООО КСК «Автодор» отражены сведения и налоговая база по фактически осуществленной финансово-хозяйственной деятельности. ФИО11 не смог пояснить, почему в книгах покупок ООО «ДПМК Ачинская» отражены счета-фактуры ООО КСК «Автодор» на такие большие суммы (т.8, л.д.37-47). Из протокола допроса свидетеля
Постановление № 17АП-6883/2022-АК от 14.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
в данных списках не значатся. При этом налоговый орган основывает свои доводы не только на ответе ООО «Автоперевозки». На основании анализа контрагентов второго и последующих звеньев установлено наличие среди них ООО «Конструктор Гир» ИНН <***> (14.05.2019 исключено из ЕГРЮЛ). В рамках допроса ФИО39 пояснила, что руководителем и учредителем ООО «Конструктор ГИР» не является, регистрировала организацию за вознаграждение, участие в финансово-хозяйственной деятельности не принимала. Документы, подписывала только при регистрации организации, другие документы не подписывала. Кроме того, согласно книге покупок за 2 квартал 2017г. обществом «Конструктор Гир» в адрес ООО «ПромГидроСнаб» поставлено товара на сумму 1 604 740,11 руб., в т.ч. НДС 244 790,86 руб., а ООО «Конструктор Гир» отражает в книге покупок за 2 квартал 2017 поставку от ООО «Автоперевозки» и производит перечисление по расчетному счету только в сумме 453 016 руб. В дальнейшем денежные средства выводятся на счета физических лиц за транспортные услуги. Следует отметить, что ни устной, ни письменной
Постановление № 06АП-2294/2021 от 10.06.2021 АС Хабаровского края
законов в исправительных учреждениях г. Хабаровска; по карточке учета свиданий, выдачи передач, посылок и бандеролей осужденную ФИО13 в период отбывания наказания никто не посещал, передачи, посылки и бандероли не передавал. Таким образом, руководитель ООО «Вудэкс» ФИО13 не подписывала документы между ООО СКФ «Рубин» и ООО «Вудэкс», на основании которых заявлены вычеты по НДС, фактическое руководство этой организацией не осуществляла. Ответами авиакомпаний, УМВД России по Хабаровскому краю подтверждено, что ФИО13 в 2016-2017 годах о. Сахалин не посещала, пределы Хабаровского края не покидала. Транспортировка на о. Сахалин ТМЦ, необходимых для выполнения работ на объектах Фонда согласно условиям договора с ООО «СКФ «Рубин», организациями, осуществляющими грузовые перевозки на о. Сахалин, не подтверждена. Согласно книге покупок ООО «Вудэкс» за 3 квартал 2016 года основным поставщиком ТМЦ являлось ООО «Техно», обладающее признаками технического звена. ООО «СКФ «Рубин» расчеты непосредственно с ООО «Вудэкс» не осуществляло. Согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 «Расчеты с поставщиками и