Купили билет подрядчику - гражданское законодательство и судебные прецеденты

делянки лежит на истце. Кроме того, ответчик считает, что истец мог купить лес по более низким ценам для выполнения обязательства по договору с предпринимателем ФИО3; цены на древесину по Северо-Западу разняться; просит взыскать с истца 2000руб. 00коп. –расходов по оплате услуг представителя; заявил ходатайство о возмещении ему судебных расходов в размере 2000руб.00коп., понесенных в связи с рассмотрением апелляционной и кассационной жалоб. Признание иска ответчиком частично, в сумме 195000руб. 00коп., принято судом. Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон (их представителей), суд установил следующее. Между предпринимателем ФИО1 и предпринимателем ФИО2 29.05.2006г. заключен договор подряда №4/290506, согласно которому подрядчик (ответчик) принял на себя обязательство произвести заготовку (валку) леса и обрубку сучьев (в квартале 69 по лесорубочному билету №135 от 30.11.2005г., выписанному истцу на площади 4,1 га, в соответствии с заданием заказчика (истца). Согласно п. 2.2.1 договора заказчик (истец) довел 29.05.2006г. до подрядчика (ответчика) задание на заготовку древесины по договору в объеме 400 кбм,

доверенность, командировочные, купить билеты на рейс и направить другого представителя для участия в судебном заседании. Фонд представил отзыв на кассационную жалобу, в котором просит в удовлетворении жалобы отказать, отмечая, что обстоятельства дела установлены судами полно и всесторонне, спор разрешен при полном исследовании имеющихся в материалах дела доказательств и с правильным применением норм материального и процессуального права. Проверив законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены. В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик ) обязуется