Курсовая разница на дату оплаты товара на сумму оплаты - гражданское законодательство и судебные прецеденты

05.02.2015 к договору поставки № 15-2015П от 05.02.2015, расчеты производятся в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты. С учетом курсовых разниц, на дату поставки и дату оплаты, у ответчика возникла задолженность по оплате товара. Истцом представлен расчет суммы исковых требований. С учетом расчета истца задолженность ответчика составляет 4 327,07 евро. Однако, проверив представленный расчет истца, суд считает его не верным в части определения курса евро на 08.09.2015 (76,3691), на 02.11.2015 (70,7536), на 10.12.2015 (76,0675). Курс евро согласно сведениям ЦБ РФ на 16.03.2015 составил 64,9650, на 26.03.2015 – 62,7651, на 08.06.2015 – 63,3221, на 08.09.2015 – 76,3692, на 02.11.2015 – 70,7537, на 10.12.2015 – 75,5595, на 18.12.2015 – 76,6788. Таким образом, по расчету суда ответчик оплатил 30 137,38 евро по курсу ЦБ РФ на дату фактической оплаты . Задолженность ответчика составила 4 302,62 евро (34 440 евро – 30 137,38 евро). При таких обстоятельствах требование истца о взыскании

в состав внереализационных расходов, не связанных с производством и реализацией, включаются обоснованные затраты на осуществление деятельности, непосредственно не связанной с производством и (или) реализацией. К таким расходам относятся, в частности расходы в виде отрицательной курсовой разницы, за исключением отрицательной курсовой разницы, возникающей от переоценки выданных (полученных) авансов. Следовательно, в случае приобретения товаров в иностранной валюте посредством перечисления аванса в сумме, равной стоимости таких товаров, соответствующие расходы на приобретение данных товаров подлежат учету при исчислении налога на прибыль организаций по официальному курсу иностранной валюты на дату перечисления аванса. В данном случае курсовые разницы не возникают. Из представленных Обществом документов следует, что в счет оплаты соответствующих товаров зачтены ранее перечисленные суммы предварительной оплаты . Вместе с тем, как указано выше, по данным ведомостей банковского контроля по состоянию в проверяемом периоде у ООО «Арника-Холдинг» имелась существенная переплата по контрактам с иностранными поставщиками (по состоянию на 31.12.2015 составила 68 059 965,05 долларов США). Кроме

налоговой базы по налогу на добавленную стоимость на суммы курсовых (суммовых) разниц в размере 10 511 963 руб. (налог на добавленную стоимость 1 603 520 руб.). Данные курсовые разницы возникли по товару, отгруженному заявителем покупателю до 01.10.2011 года и оплаченному после этой даты. В проверяемый период заявителем с ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» (ОАО «ММК») были заключены договора поставки № 131370 от 09.02.2005 г. и договор № 191238 от 14.04.2011 г. Согласно условиям договоров общество поставило в ОАО «ММК» ферросплавы, цена продукции была оговорена сторонами в спецификациях, и окончательно определялась в рублях по курсу доллара США на дату оплаты. В соответствии с договорами (спецификациями), между обществом и ОАО «ММК» цена товара в рублевом эквиваленте, составляет сумму рублей по курсу Центробанка РФ на дату оплаты . Налоговый орган в обоснование своей позиции, ссылается на п. 2 ст. 153, пп. 2 п. 1ст. 162 НК РФ и указывает, что после 01.10.2011 г. ст.