Определение № 2-6381/11 от 05.10.2011 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
ними мировое соглашение, пояснив, что мировое соглашение достигнуто ими добровольно без чьего либо давления на них. Суд, выслушав в судебном заседании истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела в части необходимой для решения вопроса о возможности утверждения достигнутого истцом и представителем ответчика мирового соглашения, приходит к следующему. Спорные отношения между сторонами возникли из трудовых правоотношений в связи с незаконной, как полагает истец, не оплатой времени нахождения в командировки в период учебы на курсах повышения квалификации в выходные дни ( субботы) и сверхурочного времени в тот же период. Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в судах, в частности, представители. Согласно ст. 53 ГПК РФ полномочия представителей должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени
