Решение № А50-8638/14 от 01.07.2014 АС Пермского края
предприятия по осуществлению автотранспортных перевозок пассажиров установлены грубые нарушения лицензионных требований. Представитель административного органа на требованиях настаивает. Директор предприятия нарушения не оспаривает, в судебном заседании пояснил, что аппаратура спутниковой навигации была установлена на транспортные средства, но она не соответствовала техническим требованиям, в связи с чем свидетельства не были получены. В настоящее время ведется работа по замене аппаратуры. Относительно квалификационных требований, предъявляемых к должностным лицам, отвечающим за безопасность дорожного движения на предприятии, пояснил суду, что нарушения устранены, мастер по ремонту ФИО3 прошел повышение квалификации в июне 2014г., диспетчер ФИО4 переведена на должность кладовщика . В обоснование доводов представлены соответствующие документы, которые в порядке ст.ст. 65-67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) приобщены к материалам дела. Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее. МУП «Автотранс» осуществляет деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для
