Квалификация длящегося в момент окончания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

последовательны, непротиворечивы и основаны на полно исследованных материалах, приобщенных к делу. Обстоятельства, изложенные в кассационном представлении и кассационной жалобе, суду первой инстанции были известны и учитывались им при вынесении решения. Судом установлено, что органами предварительного расследования правильно квалифицированы действия А. по части 2 ст. 145.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 23.12.2010 "номер обезличен"-Ф3. Квалификация действий А. по части 1 ст. 145.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 24.07.2007 №203-ФЗ является неверной и противоречащей закону, поскольку совершаемое А. по настоящее время преступление является длящимся, следовательно, его действия подлежат квалификации на момент окончания преступного деяния либо на момент возбуждения уголовного дела, то есть по части 2 ст. 145.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 23.12.2010"номер обезличен"-ФЗ. Вместе с тем, решая вопрос о квалификации деяния, совершенного А., суд вышел за пределы установленной компетенции, поскольку в соответствии с правовой позицией, изложенной в п.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ "номер