Решение № А76-2714/12 от 18.06.2012 АС Челябинской области
чем, истец отказывается от приемки продукции и просит перечислить денежные средства, уплаченные за товар и расходы на проведение экспертизы на счет истца (т.1, л.д.48-49). В ответе на претензию от 10.01.2012 ответчик сообщил истцу, что перед отгрузкой вся партия зерна была осмотрена, произведен анализ и отобраны образцы лаборантом истца ФИО3, которая лично провела анализ отгружаемых вагонов, вопросов по качеству не возникало. Отбор проб с вагонов произведен истцом неправильно, не в соответствии с требованиями ГОСТ, следовательно, они не могут являться образцами для правильной оценки качества поставленного товара (т.1, л.д.50-51). Истцом были понесены расходы по исследованию зерна на соответствие качеству, которое проводилось ФГБУ «Челябинская межобластная ветеринарная лаборатория » в общей сумме 21 628 руб. 34 коп., что подтверждается счетами-фактурами, актами об оказании услуг, платежными поручениями, счетами на оплату (т.1, л.д.77-92). Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по поставке товара надлежащего качества, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Согласно п.1 ст.8 Гражданского
