Определение № 300-ЭС19-8425 от 11.06.2019 Верховного Суда РФ
в государственной регистрации товарного знака ввиду несоответствия заявленного обозначения требованиям подпункта 1 пункта 3 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Не согласившись с решением Роспатента от 24.11.2016, общество 03.07.2017 обратилось с возражением на указанное решение. Придя к выводу о том, что решение от 24.11.2016 в отношении всех заявленных товаров 10 класса МКТУ, а также в отношении части товаров 09 класса МКТУ, являющихся приборами, инструментами лабораторными, аппаратурой для анализов, изделиями, которые могут быть отнесены к изделиям медицинской техники , сопутствующими товарами («футляры для предметных стекол микроскопов; мебель специальная для лабораторий; инкубаторы для бактериальных культур; одежда специальная лабораторная; приспособления для держания реторт; аппараты для ферментации [приборы лабораторные]; реторты; трубки капиллярные; пробирки; центрифуги лабораторные; носки с электрообогревом; пипетки; аппараты перегонные лабораторные; днк-чипы; посуда стеклянная градуированная; ложки мерные; устройства дозирующие; наборы инструментов для подготовки образцов [микроскопия]; приборы и инструменты химические; поддоны лабораторные; микроскопы; аппаратура для анализов, за исключением медицинской»),
