Ландшафтный дизайнер - гражданское законодательство и судебные прецеденты

права. Заявитель апелляционной жалобы указывает, что судом не применена статья 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащая применению. Кроме того, истец обращает внимание, что результаты работ предъявлены им ответчику к приемке, однако последний уклонился от их принятия, мотивированный отказ в принятии работ истцу не направил. Заявитель апелляционной жалобы указывает, что ответчиком не выявлены никакие неустранимые недостатки в результатах работ, которые исключали бы возможность их использования для указанной к контракте цели. Истец указывает, что эскизы согласовывались ландшафтным дизайнером и уполномоченным представителем ответчика в устной форме, равно как велось и устное информирование о ходе выполнения работ, поскольку обязательная письменная форма такого согласования и уведомления контрактом не предусмотрены. Обоснование и иные доводы изложены в апелляционной жалобе. Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2017 апелляционная жалоба ООО «Пандора» принята к производству, возбуждено производство и апелляционная жалоба назначена к рассмотрению. Представители истца доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме, настаивали на ее удовлетворении. Представитель ответчика

ООО «ЕЛКА» подписаны работником ООО «ЕЛКА» ФИО4 ФИО3 (генеральный директор ООО «ЕЛКА») в суде первой инстанции подтвердил, что в 2011 году между ООО «ЕЛКА» и ООО «ФОРТУНА-94» действительно заключен спорный договор от 29.04.2011 № 4, а ФИО4 действительно являлась работником ООО «ЕЛКА», работала организации в 2011-2012 годах (т. 2 л.д. 63-65). В материалы дела ответчиком представлен трудовой договор от 31.03.2010 (бессрочный), заключенный между ФИО4 и ООО «ЕЛКА», согласно условиям которого, ФИО4 принята на должность ландшафтного дизайнера в ООО «ЕЛКА». В соответствии со статьей 182 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель. При указанных обстоятельствах сотрудник ООО «ЕЛКА» ФИО4, подпись которой проставлена на спорном договоре,