ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Лечебно профилактическое питание налогообложение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Отраслевые особенности бюджетного учета в системе здравоохранения Российской Федерации" (утв. Минздравсоцразвития РФ)
несколько смен вперед, равно как и за прошедшие смены, и отпуск его на дом. Замена молока вышеуказанными равноценными пищевыми продуктами допускается, когда по тем или иным причинам невозможна выдача работникам молока, с согласия работников с учетом мнения выборного профсоюзного органа или иного уполномоченного работниками данной организации органа. Замена молока сметаной или сливочным маслом не допускается. На работах с особо вредными условиями труда предоставляется бесплатно по установленным нормам <*> лечебно-профилактическое питание. -------------------------------- <*> Постановление Минтруда России N 14. Работникам, получающим бесплатно лечебно-профилактическое питание в связи с особо вредными условиями труда, молоко не выдается. Бесплатная выдача работникам, занятым на работах с вредными условиями труда, молока или других равноценных пищевых продуктов осуществляется по Ведомости выдачи материальных ценностей на нужды учреждения (0504210). Бесплатно выдаваемое молоко, равноценные продукты или лечебно-профилактическое питание не являются выплатой в пользу конкретного работника и на их стоимость НДФЛ и ЕСН не начисляются. Затраты, связанные с бесплатной выдачей молока и лечебно-профилактического
Письмо ФНС РФ от 09.08.2011 N АС-4-3/12911@ "По вопросу о размере ставки налога на добавленную стоимость при реализации на территории Российской Федерации биологически активных добавок к пище"
вышеуказанные биологически активные добавки к пище соответствуют коду ОКП 91 9769 "Продукция лечебно-профилактического питания прочая". Указанный код ОКП 91 9769 в Перечне поименован. В соответствии с Положением о разработке, принятии, введении в действие, ведении и применении общероссийских классификаторов технико-экономической и социальной информации в социально-экономической области, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 10.11.2003 N 677 "Об общероссийских классификаторах технико-экономической и социальной информации в социально-экономической области" установлено, что федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим разработку, ведение и применение Общероссийского классификатора продукции (ОК 005-93), является Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии. Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии письмом от 28.07.2011 N ЕП-101-26/6446, направленным на соответствующий запрос ФНС России, сообщило, что вышеуказанные добавки к пище, производимые на основании технических условий ТУ 9297-001-95152190-11, ТУ 9297-005-95152190-11, ТУ 9297-006-95152190-11, ТУ 9297-007-95152190-11 и ТУ 9297-007-95152190-11, не соответствуют коду ОКП 91 9769 "Продукция лечебно-профилактического питания прочая". Таким образом, при реализации на территории Российской Федерации вышеуказанных биологически активных
Постановление № 11АП-7655/2007 от 04.12.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
не являются объектом налогообложения единым социальным налогом, следовательно вывод налогового органа неуплате (неполной уплате) ЕСН в размере 2 458 493 руб. в результате занижения налоговой базы при выдаче лечебно-профилактического питания работникам ЗАО «ННК», а также необходимости взыскания штрафа в размере 20% от суммы налога необоснован. Перечнем производств, профессий и должностей, работа в которых дает право не бесплатное получение лечебно-профилактического питания, утв. Постановлением Минтруда РФ №14 от 31.03.2003г. ЗАО «ННК» обязано выдавать бесплатное лечебно-профилактического питание своим работникам. Согласно абз. 3 п/п. 2 п. 1 ст. 238 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежат налогообложению (единым социальным налогом) все виды установленных законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), связанных с бесплатным предоставлением питания и продуктов или соответствующего денежного возмещения. Из пункта 2.5.3 мотивировочной части решения Инспекции следует, что заявителем была занижена сумма налога на доходы
Постановление № 12АП-769/08 от 20.03.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
поддерживает вывод суда первой инстанции по следующим основаниям. Согласно решению налогового органа №14/10 от 31.03.2006 года (пункт 15), ООО «САРАТОВОРГСИНТЕЗ» в нарушение пункта 2 статьи 171 Налогового Кодекса РФ неправомерно завышены вычеты по НДС по оплаченным счетам-фактурам от ООО «Кантин-Нитрон» за услуги (обеспечение бесплатным лечебно-профилактическим питанием), не связанные с осуществлением операций, являющихся объектом налогообложения НДС. Расходы по обеспечению сотрудников лечебно-профилактическим питанием в соответствии со ст. 255 НК РФ признаются в качестве расходов на оплату труда. В соответствии с пп.1 п. 2 ст. 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения НДС. Учитывая то, что работники, которым предоставлялось лечебно-профилактическое питание, заняты в производстве продукции ООО «САРАТОВОРГСИНТЕЗ», а услуги по выработке такой продукции облагаются НДС, Общество имело право принять к вычету суммы НДС, уплаченные при приобретении лечебно-профилактического питания. 7. По пункту 8 решения суда от 19.12.2007
Постановление № А71-13353/16 от 24.08.2017 АС Уральского округа
товаров "Сухие продукты для детского, диетического и лечебно-профилактического питания и отходы их производства" (коды 91 9710-91 9769), а также "Жиры животные пищевые" (коды 92 1501-92 1524), так как спорный товар не относится к детскому лечебно-профилактическому питанию, поскольку БАД являются самостоятельным видом пищевых продуктов. При таких обстоятельствах суды пришли к правильному выводу, что при реализации БАД должна применяться ставка НДС в размере 18%. Судами верно отмечено, что отсутствие в отношении спорных операций доначислений по предыдущей выездной проверке ни по смыслу, ни в силу буквального толкования ст. 111 Кодекса не является основанием, исключающим ответственность налогоплательщика при совершении им спорных операций в последующие налоговые периоды. Таким образом, оспариваемое решение налогового органа по данному эпизоду является законным и обоснованным. Основанием для доначисления обществу налога на прибыль организаций за 2013-2014 гг. в сумме 129 890 007 руб., соответствующих пени и штрафа послужило непринятие инспекцией для целей налогообложения расходов в сумме 649 450 031,76 руб.
Постановление № А12-11657/2008 от 05.03.2009 АС Поволжского округа
ООО «Зиракс», ОАО «Волгоградэнергосервис», ОАО «Энергоремонт», ОАО «Завод котлоочистки», ОАО ВФ «Нефтезаводмонтаж», ОАО «Волгоградсервис», филиалом ЗАО «Росинспекторат», ОАО «Волгоградское управление Монтажавтоматика», ВРГУЭ ООО «Лукойл-Энергогаз», ЗАО «ЛУКОЙЛ-ИНФОРМ», Коробковским филиалом по транспорту газа ОАО «СГ-Транс», филиалом ООО «ЭСМА» договоры, предметом которых являлось предоставление услуг по организации общественного питания, предоставление услуг по организации лечебно-профилактического питания, оказание услуг по обеспечению молоком работников в столовых и буфетах, расположенных на территориях данных предприятий. Коллегия находит необоснованными доводы ответчика о том, что договоры на оказание услуг по организации лечебно-профилактического питания и доставке и выдаче молока работникам вышеперечисленных организаций фактически являются договорами оптовой поставки, соответственно, подлежат налогообложению в общем порядке. В подпункте 8 пункта 2 статьи 346.26 Кодекса указано, что система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности может применяться по решениям представительных органов муниципальных районов, городских округов, законодательных (представительных) органов государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, в том числе