Приложение к приказу Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 3 июля 2013 г. N 291н НОРМАТИВЫ ОСНАЩЕНИЯ УЧРЕЖДЕНИЙ ГЛАВНЫХ БЮРО МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПО СУБЪЕКТАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СПЕЦИАЛЬНЫМ ДИАГНОСТИЧЕСКИМ ОБОРУДОВАНИЕМ Список изменяющих документов (в ред. Приказа Минтруда России от 04.07.2016 N 334н) N п/п Наименование специального диагностического оборудования Количество (шт.) 1. Медицинское диагностическое оборудование с функциями аудио- и импедансометрии 1 2. Эргометр с функцией диагностической дорожки с силовой платформой 1 3. Лестница с платформой и наклонной плоскостью для оценки функции передвижения 1 4. Аппаратно-программный комплекс (медицинское оборудование) для функциональной диагностики, оценки нарушений опорно-двигательного аппарата и нервной системы 1 5. Аппаратно-программный комплекс для обследования вестибулярного аппарата с функциями видеонистагмометрии, воздушной ирригации и вращательным стендом (креслом) электрическим 1 6. Шумозащитная кабина (или комната, оборудованная шумопоглащающим покрытием) 1 7. Электрофизиологическое оборудование для электроретинографии 1 (в ред. Приказа Минтруда России от 04.07.2016 N 334н) (см. текст в предыдущей редакции) 8. Оборудование для проведения
характеристиками (а именно с покрытием - лакокрасочный слой с мелкой крошкой сплава из алюминия) были приняты заказчиком в различных регионах без замечаний и претензий по качеству, что в свою очередь также подтверждает несущественный характер недостатков поставленного товара. Ответчиком при проведении приемки товара и судебным экспертом ФИО3 в экспертном заключении №808/18 от 12.04.2019 г. в пунктах 14, 28, 35, 38, 42, 45, 59, 70, 82 таблицы «Результаты анализа изделий с названием - « Лестница с платформой и наклонной плоскостью для оценки функций передвижения, мод. ЛТА-150 ГС - на соответствие требованиям государственного контракта от 22.07.2016 № 0195100000316000109-0440942-04 и техническим условиям, предусмотренным для такого -товара» указывается в качестве недостатка товара следующее: «угол наклона наклонной плоскости составляет 30 градусов, что не соответствует методическим пособиям разработанным в Федеральном бюро», или «противоречит требованиям указанным в руководстве по эксплуатации.» Тем не менее, согласно техническому заданию п.1.1, п/п таблицы 1 Заказчика, угол наклона наклонной плоскости составляет 30 градусов.
КПП 590601001, ОГРН <***>, адрес: 614077, <...>) (далее - ООО ЦАИ, поставщик) был заключен государственный контракт от 22.07.2016 № 0195100000316000109-0440942-04 на адресную поставку и установку лестницы с платформой и наклонной плоскостью для оценки функции передвижения в федеральные казенные учреждения медико-социальной экспертизы (далее соответственно - контракт, товар, получатели товара). Цена контракта составляла 10 020 229,25 рублей. В соответствии с пунктами 2.1, 2.2, 13.2, 13.3 контракта поставщик принял на себя обязательство поставить и установить лестницу с платформой и наклонной плоскостью для оценки функции передвижения получателям товара не позднее 30.11.2016. План распределения товара по получателям, являющимся подведомственными Минтруду России федеральными казенными учреждениями, с указанием адресов поставки товара определен приложением № 3 к контракту. Как указывает истец, обязательства по контракту Поставщиком исполнены ненадлежащим образом, что подтверждено судебными постановлениями и имеет преюдициальное значение. Так, решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.10.2019 (далее - решение от 31.10.2019) по делу № А40-123218/17-56-967, оставленным без изменения постановлением Девятого
Российской Федерации (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Центр алюминиевых изделий» (поставщик) был заключен государственный контракт от 22.07.2016 № 0195100000316000109-0440942-04 на адресную поставку и установку лестницы с платформой и наклонной плоскостью для оценки функции передвижения в федеральные казенные учреждения медико-социальной экспертизы (далее соответственно - контракт, товар, получатели товара). Цена контракта составляла 10 020 229,25 рублей. В соответствии с пунктами 2.1, 2.2, 13.2, 13.3 контракта поставщик принял на себя обязательство поставить и установить лестницу с платформой и наклонной плоскостью для оценки функции передвижения получателям товара не позднее 30.11.2016. План распределения товара по получателям, являющимся подведомственными Минтруду России федеральными казенными учреждениями, с указанием адресов поставки товара определен приложением № 3 к контракту. Как указывает истец, обязательства по контракту поставщиком исполнены ненадлежащим образом, что подтверждено судебными постановлениями и имеет преюдициальное значение. Так, решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.10.2019 по делу № А40-123218/17-56-967, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020
судами норм материального и процессуального права, кассационная инстанция полагает, что отсутствуют основания для отмены обжалуемых судебных актов в связи со следующим. При рассмотрении дела судами установлено, что между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) был заключен государственный контракт от 22.07.2016 № 01951000003 16000109-0440942-04 на адресную поставку и установку в федеральные казенные учреждения медикосоциальной экспертизы лестниц с платформой и наклонной плоскостью для оценки функции передвижения. Согласно условиям контракта поставщик должен был поставить и установить лестницу с платформой и наклонной плоскостью для оценки функции передвижения (далее по тексту «товар») в количестве 85 шт. (п. 2.1. контракта, приложение № 1 к контракту). Поставщик должен был поставить по одной единице товара в адреса федеральных казенных учреждений медико-социальной экспертизы, указанных в приложении № 3 к контракту (п. 6.1. контракта). Свои обязательства по контракту поставщик должен был исполнить не позднее 30.11.2016 (п. п. 13.2. и 13.3. контракта). Оплата по контракту должна была быть осуществлена за счет средств
и при встречном движении - 1,8 м. В санитарном узле для пользования всеми категориями граждан, в том числе инвалидами, не установлены стационарные и откидные опорные поручни. Размеры универсальной кабины по плану помещения, не соответствуют нормативам. Кроме того, в нарушение требований «ГОСТ Р 58445-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Медико-социальная экспертиза. Специальное техническое оснащение учреждений медико-социальной экспертизы» БМСЭ №14 смешанного профиля и БМСЭ №40 педиатрического профиля не оснащены специальным техническим оборудованием, в том числе лестницей с платформой и наклонной плоскостью для оценки функции передвижения, комнатой детской (для педиатрического бюро), комплектом детской мебели для игр и рисования, мольбертом (для педиатрического бюро), макетом санитарно-гигиенического блока жилого помещения, макетом кухонно-бытового блока жилого помещения, макетом столовой жилого помещения, макетом спально-бытового блока жилого помещения, макетом средовых навыков, в том числе с оборудованием для пользования транспортом. В ходе проверки установлено, что осуществление деятельности в БМСЭ №14 смешанного профиля и БМСЭ №40 педиатрического профиля при оказании услуги по медико-социальной
