ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Льготная ставка ндс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А52-46/20 от 30.06.2021 Верховного Суда РФ
в их совокупности и взаимосвязи и пришли к выводу о наличии оснований для применения в отношении операций по ввозу спорных добавок подпункта 1 пункта 2 статьи 164 Налогового кодекса, исходя из налоговой ставки 10 %. Суды при этом исходили из того, что ввезенный товар по своему составу, предназначению фактически является продуктом, используемым для кормления животных, отметив, что область его использования соотносима с реализацией публично-значимых целей (развитие сельского хозяйства), для достижения которых законодателем установлена льготная ставка НДС . Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения и оценки судов. Приведенные в жалобе доводы сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования судов, получили надлежащую правовую оценку и мотивированно отклонены, не опровергают, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
Определение № А56-70274/19 от 30.06.2021 Верховного Суда РФ
добавок подпункта 1 пункта 2 статьи 164 Налогового кодекса исходя из налоговой ставки 10%. Суды при этом исходили из того, что ввезенный товар увеличивает энергию рационов, способствует повышению молочной и мясной продуктивности животных, нормализует их массу тела, улучшает плодовитость и качество молока и мяса, по своему составу, предназначению фактически является продуктом, используемым для кормления животных, отметив, что область его использования соотносима с реализацией публично-значимых целей (развитие сельского хозяйства), для достижения которых законодателем установлена льготная ставка НДС . Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения и оценки судов. Приведенные в жалобе доводы сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования судов, получили надлежащую правовую оценку и мотивированно отклонены, не опровергают, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
Определение № А52-5099/19 от 21.03.2022 Верховного Суда РФ
и представленных доказательств в их совокупности и взаимосвязи и пришли к выводу о наличии оснований для применения в отношении операций по ввозу спорных добавок подпункта 1 пункта 2 статьи 164 Налогового кодекса, исходя из налоговой ставки 10%. Суды при этом установили, что ввезенный товар по своему составу, предназначению фактически является продуктом, используемым для кормления животных, отметив, что область его использования соотносима с реализацией публично-значимых целей (развитие сельского хозяйства), для достижения которых законодателем установлена льготная ставка НДС . Приведенные таможней доводы сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования судов, получили надлежащую правовую оценку и мотивированно отклонены, не опровергают, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации, поскольку направлены на
Постановление № 13АП-5710/2022 от 24.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
в декларации на товары №№10013130/240119/0001044, 10013130/250119/0001093, 0013160/010319/0032689, 10013160/280219/0030434; взыскал с Балтийской таможни в пользу ООО «Опт Торг» судебные расходы в сумме 12 000 руб. Не согласившись с решением суда, Балтийская таможня обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт. По мнению таможенного органа, ввезенный Обществом товар по своему наименованию (описанию) не может быть отнесен к товарам, в отношении которых применяется льготная ставка НДС в размере 10 процентов согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ). В судебном заседании представители таможни поддержали доводы апелляционной жалобы, представитель Общества возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в отзыве. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке. Как установлено материалами дела, Таможня провела камеральную таможенную проверку по вопросу правомерности применения налоговой ставки в размере 10 процентов при исчислении НДС по
Постановление № 13АП-12897/2022 от 26.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
в размере 45 000 руб.; возвратил ООО «Опт Торг» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную по платежному поручению №2623 от 23.08.2021. Не согласившись с решением суда, Балтийская таможня обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт. По мнению таможенного органа, ввезенный Обществом товар по своему наименованию (описанию) не может быть отнесен к товарам, в отношении которых применяется льготная ставка НДС в размере 10 процентов согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ). В судебном заседании представители таможни поддержали доводы апелляционной жалобы, представитель Общества возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в отзыве. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке. Как установлено материалами дела, ООО «Опт Торг» в рамках исполнения обязательств по внешнеэкономическому контракту от 11.10.2018 № YK-2018/10/11, заключенному с YONGKANG YILIEN INDUSTRY
Постановление № 5-1017/18 от 24.09.2018 Псковского городского суда (Псковская область)
закупаются самокаты производства компании «Т..». В соответствии с обычным порядком декларирования перед ввозом товаров ООО «АУМЕД» обратилось в орган по сертификации товаров, аккредитованный при Росстандарте - ООО «А.Э.». В ходе сертификации был получен сертификат соответствия №**, в соответствии с которым данные изделия классифицируются кодом ТНВЭД ЕАЭС 9503001009 и соответствуют ТР ТС №008/2011 «О безопасности игрушек». В связи с указанными обстоятельствами ООО «АУМЕД» было принято решение о возможности применения в отношении данного ввозимого товара льготной ставки НДС , в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №908 от 31.12.2004. При этом, на сайте www.blade-sport.eu к информации для покупателя данных самокатов приложен сертификат соответствия европейским стандартам, то есть информация для европейского потребителя (указанный на сайте сертификат выдан по стандарту, который уже утратил действие - directive 2001/95/EC от 03.12.2001) в соответствии с рекомендуемым возрастом пользователя, согласно сайту производителя и инструкции – 12+. При обращении ООО «АУМЕД» в ООО «А.Э.» было указано, что технические
Решение № 2-576/2023 от 18.10.2023 Гвардейского районного суда (Калининградская область)
от 29.11.2022 № на период с 01.12.2022 по 31.12.2023. 2) стоимость мероприятий по технологическому присоединению, рассчитанная с применением льготной ставки за 1 кВт запрашиваемой максимальной мощности, которая утверждается в отношении всей совокупности таких мероприятий уполномоченным исполнительным органом субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для соответствующих случаев технологического присоединения. Приказом Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 15.12.2022 № на период с 01.01.2023 по 30.06.2023 льготная ставка за 1 кВт утверждена в размере 5735,41 руб. (с НДС ) за кВт. Таким образом, при расчете платы из двух расчетов применяется тот, по которому сумма будет наименьшей. С учетом сведений, содержащихся в заявке ФИО1 на технологическое присоединение, стоимость технологического присоединения составит: 696501,91 руб. (с НДС) - рассчитанная с применением стандартизированных тарифных ставок на основании формулы, установленной приказом службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 29.11.2022 № Однако при расчете платы за технологическое присоединение с применением