решения Пенсионного фонда в части начисления страховых взносов в сумме 18389 рублей 93 копеек отказано. В остальной части решение оставлено без изменения. Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 13.07.2015 постановление суда апелляционной инстанции от 15.04.2015 отменено, решение суда первой инстанции от 27.01.2015 оставлено без изменения. В кассационной жалобе Пенсионным фондом ставится вопрос об отмене судебных актов судов первой и кассационной инстанций в части признания недействительным оспариваемого решения по эпизоду начисления страховых взносов на оплату льготных дней родителей для ухода за детьми-инвалидами в сумме 18389 рублей 93 копеек со ссылкой на нарушение норм материального права. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального
порядке упрощенного производства г. Пермь 13 мая 2014 года Дело № А50-8757/2014 Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Алексеева А.Е., ознакомившись с заявлением и приложенным к нему документами Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Пермский краевой госпиталь для ветеранов войн» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Государственному учреждению – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании решения №376 от 10.04.2014 недействительным в части начисления страховых взносов на льготные дни по уходу за детьми-инвалидами в сумме 6312,83 руб.; УСТАНОВИЛ: Заявление подано в арбитражный суд с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ). Настоящее дело отвечает критериям, установленным статьей 227 АПК РФ, в связи с чем, подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. Ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют. Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного
порядке упрощенного производства г. Пермь 13 мая 2014 года Дело № А50-8758/2014 Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Алексеева А.Е., ознакомившись с заявлением и приложенным к нему документами Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Пермский краевой госпиталь для ветеранов войн» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Государственному учреждению – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании решения №306 от 10.04.2014 недействительным в части начисления страховых взносов на льготные дни по уходу за детьми-инвалидами в сумме 435,36 руб.; УСТАНОВИЛ: Заявление подано в арбитражный суд с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ). Настоящее дело отвечает критериям, установленным статьей 227 АПК РФ, в связи с чем, подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. Ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют. Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного
руб.; без вызова сторон, УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Пермского края «Пермский краевой госпиталь для ветеранов войн» (далее по тексту – заявитель, учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее по тексту - отделение Фонда) о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах №376 от 10.04.2014 в части начисления страховых взносов на льготные дни по уходу за детьми-инвалидами в сумме 6312,83 руб. В обоснование заявленных требований учреждение указывает на несоответствие оспариваемого решения в указанной части закону и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности. Ссылается на то, что оплата дополнительных дней отдыха одному из родителей для ухода за детьмиинвалидами как иная выплата, осуществляемая в соответствии с действующим законодательством, в силу Закона № 212-ФЗ и Закона № 125ФЗ обложению страховыми взносами для плательщиков страховых взносов не
