Решение № А40-56211/14 от 01.04.2015 АС города Москвы
также прав их использования на основании лицензионного договора. Целью введения законодателем указанной нормы была оптимизация законодательства для создания благоприятной почвы развития инноваций, что жизненно важно в условиях модернизации российской экономики. Ответственные лица при решении поставленной задачи руководствовались одним из применяемых за рубежом средств поддержки государством инновационной деятельности является смягчение налогового режима, применимого к соответствующей деятельности. Впоследствии в качестве объекта налоговой льготы были взяты стандартные объекты интеллектуальной собственности, которые коммерциализируются в условиях развитой экономики, и соответствующие операции были освобождены от НДС. Законодателем предполагалось «помочь» развитию IT-индустрии. Однако, провозгласив себя компанией , развивающей данную отрасль Российской экономики, ООО «Мэйл.Ру Геймз» не приводит примеров и достижений, которые могли бы об этом свидетельствовать. На практике деятельность общества заключается не в развитии отечественной экономики, а в осуществлении коммерческой деятельности по распространению компьютерных онлайн-игр, направленной исключительно на извлечение собственной прибыли. Более того, злоупотребляя правами, заявитель пытается незаконными способами путем подмены понятий и искажения реальной сущности
Приговор № 1-20/19 от 06.02.2019 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
от налогов и незаконного получения налоговой льготы; 3) изучить в ближайшее время судебную практику по известному делу блокировки мессенджера Telegram и применить ее в отношении программных продуктов компании, с конечной целью нанести убытки компании. 24 и 27 апреля 2018 года у И.Э.В. состоялись разговоры с ФИО1, касающиеся его требований, в ходе которых он осуществлял аудиозапись. Во время беседы он интересовался у ФИО1, какая у него имеется информация, после чего ФИО1 согласился отправить часть информации на его электронный почтовый адрес. В поступивших письмах, он изложил сведения об известных ему фактах противоправной деятельности ООО «КП», которые он намерен предоставить в государственные органы для инициирования проверок. 27.04.2018 после беседы, от ФИО1 поступило третье сообщение, к которому он приложил два заявления, пояснив, что это небольшая часть информации о правонарушениях подлежащая распространению, а самая значимая информация находится в работе и связана с незаконным получением налоговых льгот для IT компаний , которая позволяет платить страховые взносы