ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Льготы матерям одиночкам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А40-289060/2021-191-20 от 10.01.2021 АС города Москвы
исковое заявление Индивидуального предпринимателя Мовсесян Людмилы Месроповны к Обществу с ограниченной ответственностью "МОСГОРТАКСИ" о взыскании денежных средств в сумме 232 141 руб. 14 коп. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. Одновременно с подачей искового заявления истцом заявлено ходатайство об отсрочке оплаты государственной пошлины на четыре месяца, мотивированное тем, что она является матерью одиночкой , одна воспитывает ребенка, финансовое положение не позволяет ей оплатить государственную пошлину в установленном размере на данный момент. Рассмотрев ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины, суд отказывает в его удовлетворении. В силу ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной
Решение № 2-2561/2021 от 19.05.2021 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
мер социальной поддержки законодательством РФ и Кировской области по статусу «одинокая мать» не предусмотрено. А также информировали о том, что поскольку ребенок посещает дошкольное образовательное учреждение, то имеет право на получение субсидии в размере 25% платы за присмотр и уход за ребенком. Считает, что данное мнение ответчика противоречит нормам действующего законодательства. После предоставления всех необходимых документов, одинокая мать вправе рассчитывать также на получение компенсации за ЖКХ уже в следующем месяце после подачи документов. Льготы матерям одиночкам по оплате коммунальных услуг зависят не от их юридического статуса, а от материального положения семьи. Одиноким мамам положены те же пособия, что и родителям полных семей. Они могут рассчитывать на федеральные пособия, действующие по всей стране, и на региональные выплаты. Просит обязать КОГКУСЗ «Управление социальной защиты населения в городе Кирове» предоставить ей социальные льготы, состоящие из предоставления льгот по оплате за ЖКХ, предоставлению путевки в санаторно-курортное учреждение, скидки на получение воспитательных, образовательных и
Решение № 2-195/2014 от 27.08.2014 Нехаевского районного суда (Волгоградская область)
отсутствия такой возможности. 27 июля 2012 года несовершеннолетняя К.Д.Д. поставлена на учет по предоставлению места в МКДОУ <данные изъяты>. Заседание комиссии по комплектованию муниципальных образовательных учреждений Нехаевского муниципального района на 2014-2015 учебные годы состоялось 23 июня 2014 года. Согласно спискам на дату рассмотрения дела – 27 августа 2014 года, все группы укомплектованы и свободных мест нет. По списку детей в возрасте 2-х лет на 1 сентября 2014 года было принято 4 человека по льготам: мать-одиночка – 2 человека, сотрудник полиции – 2 человека. По состоянию на 29 июля 2014 года в очереди по названной возрастной категории стоит 11 льготников. Несовершеннолетняя К.Д.Д. в списке очередников стоит под номером 20, по льготе в данной возрастной группе под номером 3. Порядок приема детей в дошкольное образовательное учреждение, предполагает прием детей в порядке очередности поступления заявлений от родителей, с учетом права определенной категории лиц на внеочередное и первоочередное предоставление места в дошкольном
Решение № 2-194/2014 от 27.08.2014 Нехаевского районного суда (Волгоградская область)
отсутствия такой возможности. 10 января 2013 года несовершеннолетний С.Д.А. поставлен на учет по предоставлению места в МКДОУ <данные изъяты>. Заседание комиссии по комплектованию муниципальных образовательных учреждений Нехаевского муниципального района на 2014-2015 учебные годы состоялось 23 июня 2014 года. Согласно спискам на дату рассмотрения дела – 27 августа 2014 года, все группы укомплектованы и свободных мест нет. По списку детей в возрасте 2-х лет на 1 сентября 2014 года было принято 4 человека по льготам: мать-одиночка – 2 человека, сотрудник полиции – 2 человека. На период комплектования С.Д.А. числился 29-м в списке очередников своего возраста. По состоянию на 29 июля 2014 года несовершеннолетний С.Д.А. в списке очередников стоит под номером 21, на сегодняшний день – льгот не имеет. Порядок приема детей в дошкольное образовательное учреждение, предполагает прием детей в порядке очередности поступления заявлений от родителей, с учетом права определенной категории лиц на внеочередное и первоочередное предоставление места в дошкольном
Решение № 2-91/19 от 02.04.2019 Белокурихинского городского суда (Алтайский край)
Адодиной Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирюковой Надежды Николаевны к администрации города Белокурихи о восстановлении нарушенного права, УСТАНОВИЛ: Бирюкова Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации города Белокурихи о восстановлении нарушенного права, ссылалась на то, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в трех списках очередности на получение жилья – на общих основаниях; и на первоочередное получение жилья имея статус «ребенок-сирота» и «мать одиночка». Так, в списках очередности по льготе «мать одиночка », за 1999-2000г. она значилась под номером 13. За пределы города Белокурихи она не выезжала, однако в период с 1999 по 2014 год, она была исключена из списков очередников, в связи с выездом за пределы города Белокурихи. Истица просила суд возложить на администрацию города Белокурихи обязанность восстановить ее Бирюкову (Логинову) Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в списках очередников на первоочередное получение жилого помещения по договору социального найма на 1999-2000г. под номером 1, и в
Решение № 58Д от 16.06.2021 Красногорского городского суда (Московская область)
к Администрации городского округа <адрес> о признании решения о снятии с жилищного учета по улучшению жилищных условий незаконным, с восстановлением на жилищном учете по улучшению жилищных условий с момента первичной постановки. В обоснование исковых требований истец указал, что постановлением Главы администрации <адрес> от 16.11.1995 г. № истец, мать истца ФИО2 и сестра истца ФИО3 были приняты на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий на общую очередь и включены в льготный список первоочередников по льготе матери одиночки . Постановлением Главы Красногорского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № мать истца ФИО2, в связи со смертью была снята с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, общая очередь переведена на сестру истца ФИО3 Постановлением администрации Красногорского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с приобретением жилого помещения в собственность, общая очередь с сестры истца ФИО3 была переведена на истца. Как указывает истец, ДД.ММ.ГГГГ в его адрес поступило письмо от ДД.ММ.ГГГГ исх. №.2.5/8981 содержащее Выписку