разбирательство. Подготовка дела к судебному разбирательству окончена. Руководствуясь ст. ст. 136, 137, 184-187 АПК РФ, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л : Назначить судебное заседание на 02 сентября 2009 года на 14 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 60 (факс <***>, тел. <***>). Предложить: Ответчику – представить суду для обозрения в судебном заседании оригиналы документов, приложенных к возражению на исковое заявление в копиях, личное дело безработного ФИО1, документы, представленные истцом ответчику для получения денежных средств. Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несет риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно. При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч.
законную силу. Разъяснить ФИО7, что сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю до истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Также разъяснить ФИО7, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО7, отменить. Вещественные доказательства: личное дело безработного гражданина ФИО1-ДД.ММ.ГГГГ., личное дело безработного гражданина ФИО2-ДД.ММ.ГГГГ., личное дело безработного гражданина ФИО2-ДД.ММ.ГГГГ., личное дело безработного гражданина ФИО3-ДД.ММ.ГГГГ., личное дело безработного гражданина ФИО3-ДД.ММ.ГГГГ., личное дело безработного гражданина ФИО4-ДД.ММ.ГГГГ., личное дело безработного гражданина ФИО5-ДД.ММ.ГГГГ., личное дело безработного гражданина ФИО5-ДД.ММ.ГГГГ., личное дело безработного гражданина ФИО6-ДД.ММ.ГГГГ., личное дело безработного гражданина ФИО6-ДД.ММ.ГГГГ. – оставить по принадлежности в ГКУ МЦЗН Зауралья по <адрес>; трудовую книжку ФИО3 - оставить по принадлежности у ФИО3; трудовую книжку ФИО1 - оставить по принадлежности
поддержки. Доводы апелляционной жалобы о признании протокола заседания комиссии ГКУ «Новоуральский центр занятости» от 17.03.2021 № 45/21 недопустимым доказательством в связи с внесенными в протокол исправлениями в дате и номере протокола, судом отклоняются, поскольку доказательств проведения заседания комиссии и установления юридических значимых обстоятельств в иную дату, в материалах дела не имеется. Не влекут отмену постановленного судебного акта и доводы жалобы об отсутствии надлежащего заверения представленных ответчиком в материалы дела копий документов, учитывая, что личное дело безработного ФИО2 было направлено в суд вместе с сопроводительным письмом представителем по доверенности ФИО3 (т.1 л.д.75-76), оснований сомневаться в достоверности направленных в адрес суда уполномоченных представителем документов, судебная коллегия не усматривает. Судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела и правильно применены к отношениям сторон нормы материального и процессуального права. Вопреки доводам апелляционной жалобы истца, оснований для отмены или изменения решения суда (ст. ст. 328, 330 Гражданского процессуального
