Определение № А56-66327/13 от 11.03.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
работ, договор на технический надзор, а также акты освидетельствования на скрытые работы в двухнедельный срок с момента выполнения работ. Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представитель ответчика поддержал ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы, просил поручить проведение экспертизы ООО «Бюро Экспертиз». Сторонами согласована следующая редакция вопросов для постановки перед экспертом: 1. Соответствует ли произведенная установка лифта строительным нормам и правилам? 2. Не создает ли установка лифта угрозу жизни и здоровью граждан? 3. Затронуты ли установкой лифта элементы, охраняемые как объект культурного наследия? В целях обеспечения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, на основании требований статей 82 и 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым предложить руководителю указанной выше экспертной организации сообщить суду о возможности проведения экспертизы, ее сроках и стоимости, определить эксперта (экспертов), которому(ым) может быть поручено проведение экспертизы с представлением документов, подтверждающих их образование, специальность, стаж работы и
