Ликвидатор принял решение расторгнуть договор аренды - гражданское законодательство и судебные прецеденты

уплаченных по договору от 27.05.2011г, исходя из положений ст.395 ГК РФ. В удовлетворении остальной части иска отказано. Отказано в удовлетворении ходатайства ООО «МП Коммунальщик» об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 29.05.2020г. Взыскана с ООО «МП Коммунальщик» в доход бюджета госпошлина в размере 800,79руб. С указанным решением не согласился ФИО2 - третье лицо и ликвидатор ООО МП «Коммунальщик». В апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что в нарушение положений ст.167 ГК РФ суд расторг договор , ранее уже признанный ничтожным. Ничтожность договора установлена вступившим в законную постановлением 7-го Арбитражного апелляционного суда по делу <данные изъяты> от 31.03.2015г. о признании предмета договора самовольной постройкой, а также решением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 29.03.2019г. по делу 2-828/2019, которым истцу уже было отказано в удовлетворении аналогичного иска со ссылкой на то, что не