Лица с которыми заключается договор о полной материальной ответственности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

истца взыскан с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке материальный ущерб в размере < > рублей, в удовлетворении других исковых требований отказано. В апелляционной жалобе ответчика ФИО1 ставится вопрос об отмене решения суда ввиду нарушения норм материального и процессуального права, поскольку банк не доказал соблюдение правил заключения с ней договора о полной материальной ответственности, что исключает ее материальную ответственность, как работника банка. В нормативных правовых актах экономисты не указаны в перечне лиц, с которыми заключается договор о полной материальной ответственности . Обязанности по сохранности материальных ценностей на ФИО1 не возлагались и материальные ценности ей не передавались. Истцом не предоставлено доказательств виновного поведения ответчика, поскольку обязанность содержать платежные системы в исправном состоянии является обязанностью банка. Не доказано наличие прямого ущерба, размер ущерба, наличие причинно-следственной связи, поскольку инвентаризация в кассе банка не проводилась, акт наличия недостачи денежных средств не предоставлен. На заседание судебной коллегии ответчики ФИО2, ФИО1, третьи лица ФИО3, ФИО6, будучи

о расторжении трудового договора с работником ### от 16.08.2013 основанием увольнения послужили: служебная записка от 13.08.2013 ### (с которой истца не знакомили) и договор о полной материальной ответственности от 11.01.2009. Договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 11.01.2009, который послужил основанием для увольнения истца работодатель так и не выдал, так как указанный договор с истцом не заключался. Пунктом 1.8 должностной инструкцией от 25.03.2010 установлено, что водитель грузового автомобиля является материально-ответственным лицом, с которым заключается договор о полной материальной ответственности , то есть договор о полной материальной ответственности мог быть заключен только после указанной даты, кроме того должностная инструкция от 25.03.2010 не содержит положений о том, что водитель специального грузового автомобиля обслуживает товарные или материальные ценности, трудовой договор от 11.01.2009 обязанностей по обслуживанию товарно-материальных ценностей также не содержит, следовательно, истец, по его мнению, материально - ответственным лицом не является. Поскольку расторжение трудового договора с работником по п. 7 ч.1 ст.81