Лицензия на медицинскую реабилитацию - гражданское законодательство и судебные прецеденты

│Адрес: _________________________________________ │клиники НИИ (центра) курортологии│ _____________________________ │ │Телефон/факс: __________________________________ │ │ (Ф.И.О. обслуживаемого лица) │ │ │Для обязательного возврата │ │ │E-mail: ________________________________________ │учреждению, выдавшему направление│ Отделение ____ Палата _______ │ │ОКПО: _______ ОГРН: ________ ИНН/КПП: __________ │на медицинскую реабилитацию │ Талон │ │ Лицензии: ______________________________________ │ │ выдан _________ _____________ │ │Профиль СКУ ____________________________________ │Ф.И.О. пациента │ (подпись) (расшифровка │ │Пациент ________________________________________ │_________________________________│ подписи) │ │ (фамилия, имя, отчество) │Ф.И.О. сопровождающего │ М.П. │ │ │_________________________________│- - - - - - - - - - - - - - - -│ │Дата рождения __________________________________ │Продолжительность │ ТАЛОН НА ПИТАНИЕ │ │ │медицинской реабилитации │ К НАПРАВЛЕНИЮ НА МЕДИЦИНСКУЮ │ │Код ┌────────┐ │(дней): _________________________│ РЕАБИЛИТАЦИЮ │ │контингента │ │ │с ____________________________ г.│ N ___________ Серия _________ │ │ └────────┘ │по ___________________________ г.│ │ │Диагноз медицинской организации, по МКБ-10 _____ │ │ с ________________________ г. │ │Сопровождающий _________________________________ │Прибыл в

«Сведения о лицензиях», а также данные о полученной истцом лицензии об осуществлении медицинской деятельности, в связи с чем спорное помещение предоставлялось по договору аренды в целях, не соответствующих указанным в пункте 3 постановления Правительства Москвы от 24.03.2020 № 212-ПП «О мерах экономической поддержки в условиях режима повышенной готовности», пришли к выводу об отсутствии оснований для освобождения фонда от уплаты арендных платежей в спорный период. Доводы кассационной жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, в связи с чем в силу статьи 291.6 АПК РФ оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации определил: в передаче кассационной жалобы некоммерческой организации «Благотворительный фонд психологической, медицинской и социальной реабилитации населения «Гармония» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии