Решение № А40-184102/17-52-1350 от 23.11.2017 АС города Москвы
том, что не может заключить с ним Заказ на выполнение работ к договору из-за истечения срока действия лицензии ФСБ. Соответственно, по указанной причине ранее переданные в работу Истцу объекты (6 шт.) были из объема работ исключены. В нарушение п.5.20 договора, новая лицензия ФСБ была получена Истцом только 19.08.2016 г., т.е. через 3,5 месяца после того, как закончился срок действия предыдущей лицензии. Таким образом, утверждение ООО «ВИТА» о том, что ПАО МГТС неправомерно отказалось от подписания заказов к договору и не обеспечило ООО «ВИТА» объемом работ в количестве 9 объектов, не соответствует действительности. Истец сам нарушил условия договора в части выполнения обязанности по обеспечению наличия на период действия договора действующей лицензии ФСБ, что послужило причиной принятия ПАО МГТС решения о прекращении подрядчиком работ по договору. Согласно ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК