Решение № А40-197941/19-143-1730 от 08.10.2019 АС города Москвы
в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное. Если лицо несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности (например, пункт 3 статьи 401, пункт 1 статьи 1079 ГК РФ). Таким образом, при наличии судебной экспертизы по гражданскому делу № 2-805/2018, которая доказывает недостоверность и ненадлежащее исполнение договора услуг по представлению некачественного экспертного заключения, которое находится в прямой причинно-следственной связи с возникшими убытками истца, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в порядке ст.110 АПК РФ. Учитывая изложенное, на основании ст. 8, 9, 11, 12, 15, 68, 307, 309, 310, 401, 931, 965, 1064,1079 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
