заседании объявлялся перерыв с 11 часов 02.03.2010 до 15 часов 03.03.2010. Законность принятых судебных актов проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, Инспекция провела выездную налоговую проверку Общества по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и сборов и установила, что ООО «ИнтерРосЛизинг-Волга» в 2006-2007 годах предоставляло в финансовую аренду ( лизинг) легковые автомобили и пассажирские микроавтобусы. В пункте 8 учетнойполитики Общества на 2006 и 2007 годы предусматривалось, что в бухгалтерском и налоговом учете амортизация основных средств, являющихся предметами договоров финансовой аренды (лизинга), осуществляется линейным способом с применением коэффициента ускорения, равного трем. По легковым автомобилями и пассажирским микроавтобусам, имеющим первоначальную стоимость более 300 000 рублей и более 400 000 рублей и переданным в лизинг, применяется основная норма амортизации (с учетом применяемого коэффициента 3) с понижающим коэффициентом, равном 0,5. Инспекция посчитала,
как среднегодовая стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения и учитываемого по его остаточной стоимости, сформированной в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета, утвержденным в учетной политике организации, если иное не установлено Кодексом. Судом апелляционной инстанции установлено, что формирование первоначальной стоимости объектов основных средств, полученных по договорам лизинга в период 2007-2009 в бухгалтерском учете производилось Обществом в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, устанавливающим правила отражения и учета основных средств и операций по договору лизинга (согласно учетнойполитике Общества на 2007- 2009 бухгалтерский учет ведется в соответствии Федеральным законом от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», Положением о ведении бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденным приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.07.1998 № 34н, Положениями по бухгалтерскому учету, утвержденными приказами Министерства финансов Российской Федерации, в редакции, действующей на дату принятия учетной политики). В части организации учета основных средств, бухгалтерский учет Общества ведется в соответствии с Приказом Министерства финансов
и учитываемого по его остаточной стоимости, сформированной в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета, утвержденным в учетной политике организации, если иное не установлено Кодексом. Из анализа положений учетной политики для целей бухгалтерского учета АО «Готэк Северо-Запад» установлено, что формирование первоначальной стоимости объектов основных средств, полученных по договорам лизинга в период 2007-2009гг., в бухгалтерском учете производилось в соответствии с действующим законодательством РФ, устанавливающим правила отражения и учета основных средств и операций по договору лизинга. Согласно Учетнойполитике АО «Готэк Северо-Запад» на 2007 год (утв. Приказом №1 от 03.09.2007), на 2008 год (утв. Приказом №1 утв. 29.12.2007 г.), на 2009 год (утв. 29.12.2008г.), бухгалтерский учет предприятия ведется в соответствии Федеральным законом от 21.11.1996г. №129-ФЗ «О бухгалтерском учете», №86-ФЗ, Положением о ведении бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утвержденным приказом Минфина РФ от 29.07.1998г. №34н, Положениями по бухгалтерскому учету, утвержденными приказами Минфина РФ, в редакции, действующей на дату принятия Учетной политики
суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены/изменения судебного акта арбитражного суда первой инстанции, исходя из следующего. ФИО1, <...> обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Крафт-Лизинг", <...> о взыскании 38 819 500 руб. стоимости доли в уставном капитале ООО «Крафт- Лизинг» и 36 160 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, продолжив начислять проценты по день фактического исполнения обязательства. Представитель истца заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела, выразил свою позицию относительно предмета спора, в том числе относительно создания документов - учетнойполитики Общества. Представитель истца заявил о фальсификации учетной политики, представленной ответчиком, выразил свою позицию относительно учетной политики, представил дополнительные вопросы для направления в экспертную организацию. Ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов для проведения судебной экспертизы. Представитель истца возразил против проведения судебной комплексной бухгалтерской экспертизы. Суд
<данные изъяты>; Устав <данные изъяты>; свидетельство о регистрации <данные изъяты>; справка по <данные изъяты>; двухсторонний акт сверки между <данные изъяты> и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года; информация о проекте; заявка на приобретение предмета лизинга; акт приема-передачи по количеству мест поставки от ДД.ММ.ГГГГ года; акт вводе оборудования в эксплуатацию; заявка на поставку оборудования, от ДД.ММ.ГГГГ года; количество и комплектация предмета лизинга; акт приема-передачи имущества на ответственное хранение; график платежей по договору лизинга № приказ № об утверждении «положения об учетнойполитике для целей бухгалтерского учета ДД.ММ.ГГГГ и «положение об учетной политике для целей налогового учета на ДД.ММ.ГГГГ решение № об утверждении <данные изъяты>; решение № от ДД.ММ.ГГГГ года; приказ № 7-К от ДД.ММ.ГГГГ года; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года; приложение № об учетной политике для целей налогового учета на ДД.ММ.ГГГГ по организации <данные изъяты>, приложение № об учетной политике для целей бухгалтерского учета на 2007 год по организации <данные изъяты>; три
регулирования 28 сентября 2023 года. Прочие неподконтрольные расходы включили в себя мероприятия по капитальному ремонту (ремонтные работы при вводе в эксплуатацию мусоросортировочного завода) на сумму 35 053 508 рублей. На основании договора лизинга от 1 апреля 2021 года № ОВ/Ф-8079-23-01 РСТ Забайкальского края включила проценты по лизингу в сумме 242 208 рублей (том 2 л.д. 39-60, 213-216, том 3 л.д. 83-94, том 4 л.д. 116-118). В письменных дополнениях и возражениях от 10 октября 2023 года (поименовано предварительная правовая позиция), 23 октября 2023 года, 25 октября 2023 года, 26 октября 2023 года, административные истцы дополнительно указали, что представленная ООО «АвтоЛидер» в орган регулирования учетнаяполитика не соответствует требованиям подпункта «б» пункта 8 Правил регулирования, части 5 статьи 24.8 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления». Расчет затрат на ГСМ органом регулирования сделан на электропогрузчик, для работы которого не требуется топливо. При расчете расходов на