подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. 07 ноября 2014 года между Администрацией г.о. Самара, действующей от имени городского округа Самара в целях обеспечения муниципальных нужд (ответчик, заказчик) и Общественной танцевальной организацией Самарской области (ОГРН <***>, место нахождения: 443125, <...>) (истец, исполнитель) заключен муниципальный контракт № 58, предметом которого является оказание исполнителем услуг по организации и проведению в соответствии с техническим заданием двух конкурсов - «Лучшее общественное объединение городского округа Самара» и « Лучший орган территориального общественного самоуправления ». Заказчик обязался принять и оплатить оказанные услуги на условиях контракта. Контракт заключен на основании протокола рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе котировок от 21.10.2014 № 0342300000114001729. Цена контракта составляет 223 000 рублей 00 копеек, является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта (пункты 2.1, 2.2 контракта). Истец оказал ответчику услуги в соответствии с требованиями контракта в полном объеме и своевременно (до 25 декабря 2014 года, пункт 3.1 контракта).
кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения. Как следует из материалов дела, между истцом - индивидуальным предпринимателем ФИО2 (подрядчик) и Администрацией Хостинского внутригородского района города Сочи (заказчик) заключен муниципальный контракт №58 на выполнение комплекса работ по благоустройству – приобретение и установка спортивного оборудования в сквере "Светлячок" по ул. Учительская по итогам краевого конкурса на звание " Лучший орган территориального общественного самоуправления " от 16.12.2014 (далее – контракт). Предметом данного контракта, в соответствии с пунктом 1.1. является выполнение комплекса работ по благоустройству - приобретение и установка спортивного оборудования в сквере "Светлячок" по ул. Учительская по итогам краевого конкурса на звание "Лучший орган территориального общественного самоуправления", в соответствии с настоящим контрактом, а также спецификацией спортивного оборудования (Приложение №1), техническим заданием (Приложение №2). В пункте 3.1. контракта сторонами согласованы сроки выполнения работ: начало выполнения работ –
Совета муниципального образования Ейский район в требовании должна быть обоснована необходимость созыва внеочередной сессии Совета, указаны повестка дня, дата и время ее проведения. Как установлено судом, 23 декабря 2019 года в Совет муниципального образования Ейский район поступило Требование председателя Совета муниципального образования Ейский район о созыве внеочередной сессии дата в 17.00 по адресу: <адрес> по рассмотрению вопросов: 1) Об избрании главы муниципального образования Ейский район; 2) Об итогах конкурса на звание « Лучший орган территориального общественного самоуправления муниципального образования Ейский район» за 2019 год; 3) О внесении изменений в решение Совета муниципального образования Ейский район от 22 ноября 2012 года № «О денежном вознаграждении лиц, замещающих муниципальные должности в муниципальном образовании Ейский район»; 4) О внесении изменений в решение Совета муниципального образования Ейский район от 14 ноября 2012 года № 5 «О денежном содержании лиц, замещающих должности муниципальной службы в муниципальном образовании Ейский район». Поступившее требование было зарегистрировано в
нормативными правовыми актами представительного органа муниципального образования. Как установлено в судебном заседании ТОС «Дивногорский» было участником Волгоградского областного конкурса «Лучшее территориальное общественное самоуправление года» в 2009г. Согласно Постановления Главы Администрации Волгоградской области от 24.07.2008 N 959 "О Волгоградском областном конкурсе " Лучшее территориальное общественное самоуправление года", действующего на момент проведения конкурса, порядок распределения денежных премий, направляемых в соответствии с настоящим постановлением на осуществление уставной деятельности, решение вопросов местного значения, а также на решение иных вопросов в соответствии со статьями 14.1, 16.1 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", поощрение членов избранных органов и активистов территориальногообщественногосамоуправления , а также победителей и участников конкурсов, проводимых коллегиальным исполнительным органом территориального общественного самоуправления, определяется решением, принятым на собрании или конференции граждан, осуществляющих территориальное общественное самоуправление (п.6.5.). На основании решения оргкомитета издается постановление Главы Администрации Волгоградской области о награждении победителей и
