ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Лучший председатель тос - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № 2-2564 от 28.06.2011 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, а прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с НК РФ, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность по уплате государственной пошлины, которая исходя из существа спора составляет рублей. Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, РЕШИЛ: Признать незаконным бездействие председателя ТОС «Дивногорский» ФИО1 по не предоставлению отчета об использовании перечисленных средств по результатам конкурса « Лучшее Территориальное общественное самоуправление в ДД.ММ.ГГГГ.» в отдел по работе с территориями аппарата Главы администрации Волгоградской области. Обязать председателя ТОС «Дивногорский» ФИО1 предоставить отчет об использовании перечисленных средств по результатам конкурса «Лучшее Территориальное общественное самоуправление в ДД.ММ.ГГГГ.» в отдел по работе с территориями аппарата Главы администрации Волгоградской области в месячный срок с момента вступления в законную силу данного решения суда. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета госпошлину руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи
Апелляционное определение № 2А-5490/2022 от 07.09.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
огорода, сада, конкурс караоке, развлечения для детей, эко-викторину с призами. На данном мероприятии ДД.ММ.ГГ присутствовал К., который совместно с председателем ТОС мкрн. Затон Г. принимал участие в награждении победителей конкурса на лучший благоустроенный дом микрорайона. Данное обстоятельство расценено административным истцом как подкуп избирателей посредством вручения подарков избирателям. Оценивая цель проведения праздничного мероприятия – «Праздник Урожая – Затон 2022», сведения об инициаторах и организаторах его проведения, показания присутствовавших на проведении праздничного мероприятия свидетелей, в частности, показания председателя ТОС мкрн. Затон Г., судебная коллегия приходит к выводу о том, что участие К. обосновано необходимостью представления им интересов ООО «ГОРЗЕЛЕНХОЗ», принимавшего участие при награждении победителей конкурса, о чем было заявлено в объявлении о проведении праздничного мероприятия, при этом победителей определяла председатель ТОС мкрн. Затон Г., подарки тоже приобретались за счет ТОС. Оснований полагать, что К. присутствовал при проведении праздничного мероприятия в качестве кандидата в депутаты Барнаульской городской Думы восьмого созыва по одномандатному избирательному