ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

М а коростелев - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А60-49981/12 от 23.01.2013 АС Свердловской области
года Дело №А60- 49981/2012 Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2013года Полный текст решения изготовлен 29 января 2013 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Горбашовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.А.Пономаревой рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Белоярского межрайонного прокурора Свердловской области (заявитель) к индивидуальному предпринимателю Леонтьевой Оксане Александровне (ИНН 590578849303, ОГРН 305590510200010) (заинтересованное лицо) о привлечении к административной ответственности при участии в судебном заседании от заявителя: М.А.Коростелев , представитель по служебному удостоверению. Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов составу суда не заявлено. Заявитель заявил ходатайство о приобщении документа. Ходатайство удовлетворено. Заинтересованное лицо заявило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайство удовлетворено. Других заявлений и ходатайств не поступило. Заявитель выразил согласие на завершение
Определение № А60-23653/12 от 25.06.2012 АС Свердловской области
доверенности от 16.01.2012 № 2-4/13, от ЗАО «Кафе «Блины»: не явился. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Заинтересованное лицо представило отзыв и документы административного производства, которые приобщены к материалам дела. Общество с ограниченной ответственностью "АльянсСтройПроект" просит признать незаконным заключение специалиста в области государственного строительного надзора, составленное 29.03.2012 ведущим специалистом Управления государственного строительного надзора Свердловской области по Южному управленческому округу Е.В.Кожуховой в присутствии помощника Белоярского межрайонного прокурора М.А.Коростелева , по объекту капитального строительства, расположенного по адресу: Свердловская область, г.Заречный, ул.Ленинградская, 26. Заинтересованное лицо представило отзыв, просит производство по делу прекратить. Третье лицо ЗАО «Тандер» представило отзыв, поддерживает требования заявителя. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд УСТАНОВИЛ: В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. На основании изложенного, руководствуясь
Решение № А49-3871/06 от 04.08.2006 АС Пензенской области
было допущено. Факт нарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее. Индивидуальный предприниматель Лебедева Александра Анатольевна зарегистрирована в качестве такового 30.03.00 Администрацией рабочего поселка Земетчино Пензенской области, о чем Межрайонной инспекцией МНС РФ № 5 по Пензенской области 16.10.04 г. была внесена запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей и выдано свидетельство серия 58 № 000168375. 16.06.06 комиссией в составе заместителя главы администрации Земетчинского района М.А. Коростелевой , главы Ушинского сельсовета А.М. Купцова, водителя администрации Земетчинского района А.М. Рогачкова о том, что во время рейда по благоустройству в с. Ушинка Земетчинского района на прилегающей к магазину «Юбилейный», который принадлежит предпринимателю А.А.Лебедевой, территории обнаружен мусор, нескошенные сорняки, урна отсутствует, в контейнере, расположенном за магазином, допускается сжигание мусора, крыльцо магазина требует ремонта и покраски. Статьей 2 Закона Пензенской области от 23.12.02 № 436-ЗПО «О благоустройстве и уборке территорий населенных пунктов Пензенской области»
Решение № А50-12303/07 от 29.10.2007 АС Пермского края
 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г.Пермь 29.10.07 дела №№ А50-12303/2007-Г-1,А50-12304/2007-Г-1 Арбитражный суд Пермского края в составе судьи А.Л.Касьянова в присутствии представителя общества с ограниченной ответственностью "Лифт - Сервис" М.А.Коростелевой ,действующей на основании доверенности от 07.03.07, рассмотрел в судебном заседании объединенные в одно производство дела по искам общества с ограниченной ответственностью "Лифт - Сервис" к муниципальному учреждению "Жилищная служба Индустриального района" о взыскании задолженности Резолютивная часть решения объявлена 29.10.07. Решение в полном объеме изготовлено 29.10.07. Исковые заявления содержат требования о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 150 483 руб.56 коп. по оплате результатов выполненных работ. Отзывы на исковые заявление не получены. Представитель
Решение № 2-251/20 от 29.09.2020 Мучкапского районного суда (Тамбовская область)
суд оформить право собственности на спорный жилой дом. Других наследников первой очереди после смерти отца истца и споров о принадлежности спорного жилого дома не имеется. Истец Новгородова В.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования на основании доводов, изложенных в иске. Ответчик администрация Мучкапского поссовета <адрес>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в него не явилась. В письменном заявлении, поступившем в суд ДД.ММ.ГГГГ, представитель ответчика администрации Мучкапского поссовета <адрес>-глава поссовета М.А.Коростелев указал, что администрация Мучкапского поссовета <адрес> признает исковые требования Новгородовой В.В. в полном объеме; последствия признания иска известны и понятны, просит рассмотреть гражданское дело без участия представителя ответчика. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус <адрес>, Управление Росреестра по <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в него не явились. Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии состатьей 12 Гражданского кодекса Российской
Решение № 2-2135/2021 от 22.11.2021 Тамбовского районного суда (Тамбовская область)
Гладышева Л.В., Головин И.В., Гончарук А.С., Гончарук И.В., Горбачев И.И., Горбачева Т.Б., Гордов Д.С., Гордова И.И., Горшков В.И., Грезнева И.Н., Гриценко В.Ф., Демидова Е.В., Дидоха Д.Б., Дидоха Т.С., Дубовицкая М.Ф., Дубченко А.А., Е. Д.В., Еремина Т.Г., Ермаков Н.Н., Жилина Л.В., Житин Р.М., Завражина Г.А., Зарожина А.С., Захарова Ю.А., Зимарин Ю.И., Зимарина Т.А., Зотова Т.В., Иванова Е.М., Камышников В.В., Каширина Д.И., Каширина С.В., Кинжалова О.В., Клычников И.Н., Коврина Н.В., Колмакова Н.В., Кормилицина Г.В., Корнеев М.А., Коростелев П.Ю., Короткова Л.А., Косухина Л.А., Кочеткова О.В., Кузина О.В., Кузнецов В.О., Кузнецова Г.П., Куржунова О.В., Курносова В.Е., Лавренченко А.А., Лагар А.А., Ладыгина Н.В., Ларионова И.С., Лебедева О.В., Логин М.А., Лохматов А.А., Лузин С.В., Лутовинова А.Ю., Лычкин М.В., Макридина С.Т., Маркина Г.Н., Мартынов В.В., Мартынова О.Н., Матюшечкин П.А., Матюшечкина С.В., Мешкова О.Н., Милютин И.В., Мисюткин А.А., Михайлина В.Н., Михалева А.Н., Морсакова М.Е., Назаров Ю.В., Назарова А.Е., Назарова А.С., Немкина А.Ю., Новоструев Д.А., Новоструева О.О.,