коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, решением управления в действиях комитета установлено нарушение части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), что выразилось в закупке за счет бюджетных средств у определенного хозяйствующего субъекта (предприятия) работ по эксплуатации, сопровождению и развитию Межведомственной автоматизированной информационной системы предоставления в Санкт-Петербурге государственных и муниципальных услуг в электронном виде (далее - МАИС ЭГУ ) в 2017 и 2018 годах путем заключения государственных контрактов от 30.12.2016 № 11/17, от 28.12.2017 № 4/18 способом закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в отсутствие правовых оснований, установленных Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе). Признавая решение антимонопольного органа незаконным, суды, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статьи 15 Закона
поступившего из Комитета государственного финансового контроля Санкт-Петербурга, установило в действиях Комитета признаки нарушения части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 153-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон № 153-ФЗ, Закон о защите конкуренции), выразившиеся в закупке за счет бюджетных средств у определенного хозяйствующего субъекта - СПб ГУП «Санкт-Петербургский информационно-аналитический центр» работ по эксплуатации, сопровождению и развитию Межведомственной автоматизированной информационной системы предоставления в Санкт-Петербурге государственных и муниципальных услуг в электронном виде (далее - МАИС ЭГУ ). В ходе проверки установлено следующее: 23.12.2016 на официальном сайте www.zakupki.gov.ru опубликованы: Извещение о проведении закупки у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) от 23.12.2016 № 017220006116000268, Информация о контракте от 11.01.2017 № 2<***> 17 000003, контракт от 30.12.2016 № 11/17. Предмет контракта - выполнение работ по эксплуатации, сопровождению и развитию Межведомственной автоматизированной информационной системы предоставления в Санкт-Петербурге государственных и муниципальных услуг в электронном виде в 2017 году, начало выполнения работ - с момента заключения контракта.
Обществом была направлена 27.12.2019, сформирована 26.12.2019 (дата на сопроводительном письме), следовательно, не могла содержать указанного согласования, наличие недостатка было очевидным без проверки документации. Суд первой инстанции также верно отклонил доводы истца о том, что согласование Комитета по благоустройству было получено ранее, и сведения об этом содержатся в согласовании КГА от 04.12.2019, представленном в электронном виде в личный кабинет, поскольку данные доводы противоречат представленным в материалы дела доказательствам. Из представленной ответчиком в материалы дела распечатки МАИС ЭГУ следует, что отметка «согласовано» проставлена под условием, а именно - при условии уточнения в ведомость элементов озеленения в части качественных и количественных характеристик посадочного материала для обеспечения соответствия действующим нормам. Из представленной Учреждению Обществом описи документации (л.д. 169) следует, что с документами представлено согласование ОПС КГА СН/817 от 13.12.2019 (пункт 14 описи). При этом, в пункте 11 Технического задания к контракту указано также на необходимость согласования с Комитетом по благоустройству в части восстановительной стоимости
антикоррупционных исследований и инициатив «Трансперенси Интернешнл-Р», поступившего из Комитета государственного финансового контроля Санкт-Петербурга установило в действиях Комитета признаки нарушения ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006 №153-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон №153-ФЗ), выразившееся в закупке за счет бюджетных средств у определенного хозяйствующего субъекта - СПб ГУП «Санкт-Петербургский информационно-аналитический центр» работ по эксплуатации, сопровождению и развитию Межведомственной автоматизированной информационной системы предоставления в Санкт-Петербурге государственных и муниципальных услуг в электронном виде (далее – МАИС ЭГУ ). В ходе рассмотрения заявления установлено, что 23.12.2016 на официальном сайте www.zakupki.gov.ru опубликованы: Извещение о проведении закупки у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) от 23.12.2016 №017220006116000268, Информация о контракте №27825457753 17 000003 от 11.01.2017, контракт от 30.12.2016 №11/17. Предмет контракта – выполнение работ по эксплуатации, сопровождению и развитию Межведомственной автоматизированной информационной системы предоставления в Санкт-Петербурге государственных и муниципальных услуг в электронном виде в 2017 году, начало выполнения работ – с момента заключения контракта. 18.07.2017 Комитету
информационной системе Санкт-Петербурга «Интегрированная система информационно-аналитического обеспечения деятельности исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга», установил: Постановлением Правительства Санкт-Петербурга 07 июня 2010 года № 736, действующим в редакции постановлений Правительства Санкт-Петербурга от 29.04.2011 № 525, от 25.07.2011 № 1037, от 17.10.2012 № 1113, от 14.02.2013 № 93, от 18.06.2013 № 414, от 28.04.2014 № 311, от 27.03.2015 № 298, создана Межведомственная автоматизированная информационная система предоставления в Санкт-Петербурге государственных и муниципальных услуг в электронном виде (далее - МАИС ЭГУ ); утверждено Положение о Межведомственной автоматизированной информационной системе предоставления в Санкт-Петербурге государственных и муниципальных услуг в электронном виде (далее – Положение о МАИС ЭГУ); установлено, что функции оператора МАИС ЭГУ осуществляет Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие "Санкт-Петербургский информационно-аналитический центр". Согласно пункту 1.2 Положения о МАИС ЭГУ эта система представляет собой государственную информационную систему исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга, обеспечивающую автоматизацию административных процедур по предоставлению (исполнению) государственных и муниципальных услуг (функций), предоставляемых (исполняемых) исполнительными органами государственной
вреда, истец ссылается на то, что ему были причинены нравственные страдания, выразившиеся в невозможности пользоваться паспортом, вызванные неправомерными действиями сотрудников ответчика. Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства указанных истцом обстоятельств. Как подтверждается материалами дела и следует из ответа на обращение истца Комитата по информатизации и связи Правительства Санкт-Петербурга от 10.01.2018 года № ОБ-488-843/17-2, а также сведений Межведомственной автоматизированной информационной системы предоставления в Санкт-Петербурге государственных и муниципальных услуг в электронном виде (далее – МАИС ЭГУ ), в 2017 году истец ФИО3 обращался в структурные подразделения СПб ГКУ «МФЦ» за предоставлением государственных услуг: 01.07.2017 года – в сектор мобильных многофункциональных центров (далее – СММФЦ) за предоставлением государственной услуги «предоставление ежемесячной денежной выплаты пенсионерам» (обращение № 17018638); 29.07.2017 года – в СММФЦ по вопросу предоставления сведений о номере очереди на зачисление ребенка в дошкольное образовательное учреждение (консультационное обращение № 17431159); 15.08.2017 года – в СММФЦ за предоставлением государственной услуги «выдача (подтверждение,
