ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Максимальный срок аренды муниципального имущества - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А41-13393/17 от 26.10.2021 Верховного Суда РФ
для комплексного освоения и жилищного строительства из земель населенных пунктов площадью 2 330 662 кв. м, расположенного по адресу: г. Брянск, Советский р-н, территория бывшего аэропорта в Советском районе г. Брянска (далее – территория бывшего аэропорта). По условиям аукционной документации максимальный срок подготовки проекта планировки территории и проекта межевания территории в границах земельного участка, предназначенного для комплексного освоения в целях жилищного строительства, 18 месяцев с даты заключения договора аренды. Проект планировки территории и проект межевания территории подлежат обязательному представлению в Управление архитектуры и градостроительства Брянкой области и истцу. Максимальные сроки выполнения работ по обустройству территории посредством строительства объектов инженерной инфраструктуры, подлежащих по окончании строительства передаче в государственную или муниципальную собственность на условиях действующего законодательства на момент передачи, 5 лет со дня утверждения проекта планировки территории. Условия и порядок передачи объектов в государственную собственность Брянской области будут определены соответствующим дополнительным соглашением. Максимальный срок осуществления жилищного и иного строительства до 2023
Постановление № А75-16005/20 от 28.12.2021 АС Западно-Сибирского округа
права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, предоставленным юридическому лицу, рыночная стоимость данного права определяется как рыночная стоимость права аренды земельного участка на установленный законом предельный (максимальный) срок, а в случае отсутствия установленного законом предельного ( максимального) срока – на сорок девять лет. При определении размера возмещения не подлежат учету (пункт 8 статьи 56.8 ЗК РФ): 1) объекты недвижимого имущества, расположенные на изымаемом земельном участке, и неотделимые улучшения данных объектов (в том числе в результате реконструкции), произведенные вопреки его разрешенному использованию, а также вопреки условиям договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, или договора безвозмездного пользования таким земельным участком; 2) неотделимые улучшения земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимого имущества , произведенные после уведомления правообладателя изымаемой недвижимости о принятом решении об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд, за исключением неотделимых улучшений, произведенных в целях обеспечения безопасности такого недвижимого имущества в процессе его использования
Постановление № 18АП-3614/2014 от 22.04.2014 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
силу указанной нормы, законом могут устанавливаться максимальные (предельные) сроки договора для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества. Договор аренды, заключенный на срок, превышающий установленный законом предельный срок, считается заключенным на срок, равный предельному. При таких обстоятельствах, анализируемое положение оспариваемого ненормативного правового акта, не может нарушать прав заявителя. Довод подателя апелляционной жалобы об отсутствии преимущественного права арендатора на заключение договора аренды на новый срок по причине незаключенности договора аренды, предмет которого не позволяет индивидуализировать переданное имущество, а также отсутствия зарегистрированных прав арендодателя на него, подлежит отклонению. Из материалов дела усматривается, что предоставленное в аренду имущество включено в реестр муниципальной собственности (выписка, т. 2 л.д. 46-61). Сведений о наличии прав на него иных лиц, конкурирующих с правом собственности муниципального образования, суду не представлено. При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 6 Федерального Закона № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», определяющей признание
Постановление № А06-7139/16 от 28.08.2017 АС Астраханской области
кодекса Российской Федерации определено, что максимальные (предельные) сроки договора аренды имущества могут устанавливаться только законом. Таким образом, исходя из положений статьи 39.8 Земельного кодекса РФ в редакции, действующей после 01.03.2015, срок договора аренды земельного участка, на котором расположено принадлежащее арендатору недвижимое имущество, устанавливается по его выбору с учетом ограничений, предусмотренных законом. Волеизъявление истца - собственника объекта недвижимого имущества, расположенного на испрашиваемом земельном участке, свидетельствует о том, что им избран максимальный срок аренды (49 лет), предусмотренный законом. Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Приволжский район» Астраханской области, в свою очередь, в нарушение требований статей 65, 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств наличия каких-либо ограничений, препятствующих заключению договора на максимальный срок, как и доказательств, свидетельствующих о резервировании испрашиваемого земельного участка для государственных или муниципальных нужд на какой-либо срок, в материалы дела не представил, соответственно, не доказал обоснованность установления срока аренды земельного участка - пять лет. В нарушение требований части
Постановление № А11-1347/20 от 06.03.2024 АС Волго-Вятского округа
аренды земельных участков для жилищного строительства в кварталах 7/1 и 7/2 ЗАТО. В условиях установлены требования к использованию земельных участков 33:23:000103:31, 32 (пункт 4). В частности, установлено, что комплексное освоение участков в целях жилищного строительства включает подготовку документации по планировке территории, выполнение работ по обустройству территории посредством строительства объектов инженерной инфраструктуры, осуществление строительства в соответствии с видами разрешенного использования земель. Максимальный срок выполнения работ по обустройству территории посредством строительства объектов инженерной инфраструктуры – десять лет со дня подписания договора аренды. После окончания строительства объекты инженерной инфраструктуры передаются в муниципальную собственность ЗАТО. Условиями передачи объектов инженерной инфраструктуры является безвозмездность, наличие оформленных технических и кадастровых паспортов на объекты недвижимости и линейные объекты, земельные участки, оформленных и зарегистрированных договоров аренды земельных участков, свидетельств о государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости и линейные объекты. Срок передачи объектов и документов не более года со дня ввода объектов в эксплуатацию. В соответствии с протоколом
Решение № 2-54/20 от 30.01.2020 Кизилюртовского городского суда (Республика Дагестан)
39.6 Земельного кодекса Российской Федерации.Целью проведения торгов является привлечение всех заинтересованных лиц (конкурентов) и обеспечение им равных возможностей на приобретение земельного участка, а также получение уполномоченным органом максимальной цены за объект торгов.Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно договору аренды земельного участка N-111 от 29.12.2016 года земельный участок площадью 1251 кв. м с кадастровым номером №, категория земель –«земли населенных пунктов» с разрешенным видом использования - "для строительства торгово-офисного здания», являющийся муниципальной собственностью, передан администрацией МО «Город Кизилюрт» в аренду ответчику ФИО3 сроком на 10, с установлением годового размера арендной платы в размере 41540 рублей, без проведения торгов. П. 2 ст. 39.6 ЗК РФ предусмотрены условий, при наличии которых допускается заключение договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов. Условия, по которым был заключен оспариваемый договор аренды, к ним не относится. В соответствии с п.4 ч.21 ст. 39.11 Земельного кодекса РФ извещение
Апелляционное определение № 33-7898/19 от 11.12.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
не могут, несмотря на то, что ответчица продолжает пользоваться данным земельным участком по истечении срока действия договора аренды. Как с момента издания Администрацией Постановления 27.02.2015 № о предоставлении ответчице земельного участка в аренду под огородничество, так и с момента заключения сторонами договора аренды земельного участка 12.05.2016 № установленный законом максимальный (предельный) трехлетний срок аренды земельного участка истек, поэтому в соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса РФ, пункта ДД.ММ.ГГГГ договора аренды ответчица обязана передать Арендодателю земельный участок в состоянии, в котором она его получила, пригодном для дальнейшего использования и свободным от временных построек. Возобновление договора аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, предоставленного для ведения огородничества, на неопределенный срок невозможно, поскольку для договора аренды такого вида законом установлен максимальный (предельный) срок, по истечении которого договор прекращается, а земельный участок подлежит передаче Арендодателю. При таких обстоятельствах, решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно
Решение № 2-55/20 от 30.01.2020 Кизилюртовского городского суда (Республика Дагестан)
Земельного кодекса Российской Федерации.Целью проведения торгов является привлечение всех заинтересованных лиц (конкурентов) и обеспечение им равных возможностей на приобретение земельного участка, а также получение уполномоченным органом максимальной цены за объект торгов.Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно договору аренды земельного участка N-111 от10.01.2017 года земельный участок площадью 13326 кв. м с кадастровым номером №, категория земель –«земли населенных пунктов» с разрешенным видом использования - "для строительства завода по розливу минеральной воды», являющийся муниципальной собственностью, передан администрацией МО «Город Кизилюрт» в аренду ответчику ФИО3 сроком на 10, с установлением годового размера арендной платы в размере 147480 рублей, без проведения торгов. П. 2 ст. 39.6 ЗК РФ предусмотрены условий, при наличии которых допускается заключение договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов. Условия, по которым был заключен оспариваемый договор аренды, к ним не относится. В соответствии с п.4 ч.21 ст. 39.11 Земельного кодекса РФ
Решение № 2-56/20 от 30.01.2020 Кизилюртовского городского суда (Республика Дагестан)
39.6 Земельного кодекса Российской Федерации.Целью проведения торгов является привлечение всех заинтересованных лиц (конкурентов) и обеспечение им равных возможностей на приобретение земельного участка, а также получение уполномоченным органом максимальной цены за объект торгов.Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно договору аренды земельного участка N-111 от 29.12.2016 года земельный участок площадью 1251 кв. м с кадастровым номером №, категория земель –«земли населенных пунктов» с разрешенным видом использования - "для строительства торгово-офисного здания», являющийся муниципальной собственностью, передан администрацией МО «Город Кизилюрт» в аренду ответчику ФИО3, сроком на 10, с установлением годового размера арендной платы в размере 41540 рублей, без проведения торгов. П. 2 ст. 39.6 ЗК РФ предусмотрены условий, при наличии которых допускается заключение договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов. Условия, по которым был заключен оспариваемый договор аренды, к ним не относится. В соответствии с п.4 ч.21 ст. 39.11 Земельного кодекса РФ извещение