Определение № А53-27267/14 от 12.03.2020 АС Ростовской области
цвет желтый, который впоследствии был продан на торгах ФИО5 по договору купли-продажи № 22 от 12.09.2018г. за сумму 186 890 руб. 3. Погрузчик АМКОДОР-342А колесный, 2007г.в., per. знак 61 УС № 2298, заводской № машины (рамы) отсутствует, двигатель №012712, ПСМ BE 591097, свидетельство о регистрации ТС ВН № 478855, цвет желтый, который в последствии был продан на торгах также ФИО5 по договору купли-продажи № 23 от 12 сентября 2018г. за сумму 276 890 руб. В связи с тем, что имущество находилось в залоге у ПАО КБ «Центр-инвест», полученные от ФИО5, денежные средства ООО «СКС» перечислило на расчетный счет залогодержателя. 13.10.2018г., конкурсный управляющий ООО «СКС» вместе с ФИО5 и учредителем ООО «СКС» и одновременно ответственным хранителем - ФИО2 прибыли в г. Симферополь с целью передачи имущества Покупателю. В результате осмотра установлено, что все три единицы частично разобраны неустановленными лицами и несоответствуют отчету об оценке имущества № 1460.16 от 28.09.2016г., проведенному
Постановление № 18АП-19805/19 от 02.03.2020 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
автотранспортных средств и самоходных машин, а их стоимость необоснованно взыскана с ответчика. В действительности часть автотранспортных средств и самоходных машин была продана должником третьим лицам, а часть транспортных средств, находящихся в лизинге у ООО «Энерготехсервис», была изъята лизинговыми компаниями в связи с неоплатой лизинговых платежей. В частности, копер КОГ-12-0.1.1-14 гос. номер М08161 (номер в списке 21) приобретен обществом «ПМК Сибири» у лизинговой компании ЗАО «Европлан» по договору 845028-ПР/УФА-15 от 11.03.2015. Техника под номерами 20, 21, 33 приобретена у ООО «Энерготехсервис» физическими лицами, а техника под номерами 27, 28, 29, 31, 34 изымалась лизинговыми компаниями. Однако, несмотря на выбытие указанных транспортных средств из владения ООО «Энерготехсервис», по основаниям, не зависящим от ООО «ПМК Сибири», стоимость техники в виде убытков переложена на ответчика. Также ответчик ссылается на не исследованность обстоятельств заключения договора ответственного хранения № 279-14/У от 03.11.2014, так как судом не проверены полномочия лиц, подписывающих договор, поскольку выполненная на копии договора