ТС-2, имеющими плотность светофильтров ГС-3 при использовании горелок (резаков) с расходом ацетилена до 750 л/ч, ГС-7 - до 2500 л/ч и ГС-12 - свыше 2500 л/ч. Вспомогательным рабочим, работающим непосредственно со сварщиком, резчиком или работником, выполняющим процесс напыления, следует пользоваться защитными очками со стеклами марки СС-14 со светофильтрами П-1800. 2.18.17. Для защиты лица от излучения сварочной дуги сварщик должен пользоваться исправным шлемом- маской или щитком с защитным стеклом (светофильтром). Для предохранения тела от ожогов каплями расплавленного металла или воздействия лучей сварочной дуги руки сварщика должны быть защищены средствами индивидуальной защиты рук, а сам сварщик должен быть одет в костюм с огнестойкой пропиткой. 2.18.18. Для защиты лица при сварке, резке, закалке, зачистке, нагреве и процессе напыления работники должны обеспечиваться щитками в соответствии с требованиями ГОСТ 12.4.023 [132]. При газопламенной обработке материалов и процессе напыления рекомендуется применять щитки типа: НФ - с наголовным креплением, корпус щитка - светофильтрующий; КФ - щитки с
со специальными защитными свойствами, жилеты плавательные, жилеты пуленепробиваемые, жилеты спасательные, каски для верховой езды, каски, шлемы защитные, комбинезоны специальные защитные для летчиков, костюмы [для водолазов] специальные, скафандры, маски для подводного погружения, маски для сварщиков, маски защитные, назубники, наколенники для рабочих, наушники, носки с электрообогревом, обувь защитная от несчастных случаев, излучения и огня, огнетушители, одежда для защиты от несчастных случаев, излучения и огня, одежда для защиты от огня, одежда для защиты от огня из асбестовых тканей, одежда специальная лабораторная, очки солнцезащитные, очки спортивные, перчатки для водолазов, перчатки защитные из асбестовых тканей от несчастных случаев, перчатки защитные от несчастных случаев, перчатки защитные от рентгеновского излучения для промышленных целей, пояса для плавания, пояса спасательные, ремни безопасности [иные, чем для сидений транспортных средств и спортивного оборудования], стекла для очков, тампоны ушные, тампоны ушные, используемые при подводном плавании, уровни [приборы для определения горизонтального положения], устройства и оборудование спасательные, фильтры для респираторов, экраны для защиты лица
ленточной шлифмашины ИНТЕРСКОЛ ЛШМ-76/900, копии товарного чека и гарантийного талона на покупку лобзика МП-65Э-01, копия товарного чека на покупку пилы ДП-235/2000М, копии товарного чека и гарантийного талона на покупку пилы цепной ПЦ-16/2000Т, копии товарного, кассового чеков и гарантийного договора на покупку бензопилы STIL MS 180, копия кассового чека на покупку маскисварщика, копии товарного и гарантийного талона на покупку фрезера МФЗ-ПООЭ, копии товарного чека и гарантийного талона на покупку электрического шуруповерта Интерскол ДА-14,4ЭР. Как следует из указанных документов, ФИО1 в период после регистрации в качестве индивидуального предпринимателя приобретено деревообрабатывающее оборудование, компьютерная оргтехника на сумму 66 848 рублей, автотранспортное средство на сумму 100 000 рублей. Использование указанного оборудования в предпринимательской деятельности по реализации представленного с заявкой бизнес-плана подтверждается актом обследования места реализации проекта бизнес-плана от 08.07.2013, произведенного комиссией по реализации мер государственной поддержки по адресу <...>, на земельном участке, арендованном предпринимателем на основании договора от 01.07.2013 для осуществления предпринимательской деятельности,
08.09.2009 № 19/10460, в платежном поручении от 30.03.2007 № 1553 неверно указано назначение платежа. Считать верным назначение платежа: «оплата по мировому соглашению от 29.03.2007 –88 617, 33 руб., частичная оплата по с/ф № 769 (договор 02-3369/6 от 26.07.2006 года маскасварщика, в т.ч. НДС». На основании указанного письма отделения Сберегательного Банка Российской Федерации должник обратился к судебному приставу-исполнителю с письмами от 10.09.2009 и 30.05.2011 с просьбой окончить исполнительное производство в связи с уточнением назначения платежа по платежному поручению от 30.03.2007 № 1553 и полным погашением задолженности по мировому соглашению от 29.03.2007. Однако судебный пристав-исполнитель не принял данные обстоятельства во внимание и 17.10.2011 вынес постановление об обращении взыскания на денежные средства , находящиеся на счете должника в размере суммы задолженности - 7 643,01 руб. Полагая, что вышеуказанное постановление судебного пристава-исполнителя является незаконным, Общество обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с настоящим требованием. Удовлетворяя заявленные Обществом требований, суды первой и апелляционной