Мастер по ремонту приспособлений и инструмента - гражданское законодательство и судебные прецеденты

с <дата> по <дата> в должности сторожа в Кафе «<данные изъяты>» в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости; назначить пенсию с <дата>. Судом постановлено вышеуказанное решение. ФИО1 с решением суда не согласен, в апелляционной жалобе просит его отменить, требования удовлетворить. В обоснование жалобы указал, что суд не учел, что «Единым тарифно-квалификационного справочником работ и профессий рабочих». Выпуск 2. Часть 1. Раздел: «Кузнечно-прессовые и термические работы», должность « мастер по ремонту приспособлений и инструмента » вообще не предусмотрена. Считает, что его должность поименована ошибочно, поэтому в данном случае суду необходимо было применить положения пункта 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11.12.2012 №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии». Судом не выяснен вопрос о тождественности выполняемых истцом работ по занимаемой должности «мастера», «старшего мастера», «мастера по ремонту оборудования», не принята во внимание позиция работодателя, изложенная в отзыве, подтверждающая льготный

на досрочное назначение страховой пенсии периода с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве мастера по ремонту приспособлений и инструмента кузнечно-прессового цеха АО «ВМП Авитек», суд учитывает, что в Списке №2 в разделе XIV «Металлообработка» подразделе «кузнечно-прессовое производство», утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" указаны «мастера, старшие мастера, мастера по ремонту оборудования». Наименование « мастер по ремонту приспособлений и инструмента » отсутствует в данном списке. Согласно представленному истцом штатному расписанию с {Дата изъята} в цехе {Номер изъят} кузнечно –прессовый, предусмотрены должности мастера по ремонту оборудования и мастер по ремонту приспособлений и инструментов. Таким образом, сам работодатель установил различные функциональные обязанности данных должностей. Учитывая, что мастер по ремонту приспособлений и инструментов в списке {Номер изъят} не значится, по справке от {Дата изъята} имеется разночтение, в трудовой книжке истца значится мастер по ремонту приспособлений