Постановление № А32-11766/19 от 19.05.2020 Суда по интеллектуальным правам
статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих получение лицами, участвующими в деле, названных документов, не может расцениваться как несоблюдение арбитражным судом правил Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о надлежащем извещении. Ходатайств о проведении судебного заседания посредством веб-конференции в режиме онлайн либо посредством видеоконференц-связи при содействии иного суда от общества «Колосок» не поступало. Законность обжалуемых решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции проверена арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе. Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, общество «1С» является обладателем исключительных авторских прав на программное обеспечение «1С: Предприятие 7.7 (сетевая версия) Комплексная поставка», «1С: Предприятие 7.7 Управление распределенными информационными базами», что не оспаривается ответчиком. В ходе проведения обыска сотрудниками следственной части Главного следственного управления МВД России по Краснодарскому краю
Решение № А63-21935/19 от 16.06.2020 АС Ставропольского края
определением от 06.09.2019 № 07-19/911-2 к материалам административного расследования приобщены следующие документы и сведения: копии объяснительных на 8 листах (объяснительная Ахмадулаева А.А. на 3 листах, объяснительная Вершининой Л.Ю. на 1 листе, объяснительная (вторая) Ахмадулаева А.А. на 3 листах, объяснительная Чута Е.Н. на 1 листе); копии фотографий паспортов емкостей 1-3 в складе дистиллятов на 3 листах; копии фотографий паспортов емкостей 1-11 расположенных в цехе выдержки на 6 листах; копия акта оперативного снятия остатков в спиртохранилище от 23.08.2019 на 2 листах. 06 сентября 2019 года от общества поступило ходатайство от 05.09.2019 № 2 о проведении инвентаризации этилового спирта. Должностным лицом, ведущим административное расследование, в удовлетворении вышеуказанного ходатайства общества определением от 06.09.2019 № 07-19/911-5 отказано, поскольку законность действий, правильность и достоверность проведенных замеров (которые были произведены непосредственно сотрудниками лаборатории и материально ответственными лицами общества под контролем участвующего уполномоченного федерального органа – управления), изложенных в протоколе обыска (выемки) от 22.08.2019 удостоверены участвующими лицами,
