Постановление № А32-11766/19 от 19.05.2020 Суда по интеллектуальным правам
статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих получение лицами, участвующими в деле, названных документов, не может расцениваться как несоблюдение арбитражным судом правил Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о надлежащем извещении. Ходатайств о проведении судебного заседания посредством веб-конференции в режиме онлайн либо посредством видеоконференц-связи при содействии иного суда от общества «Колосок» не поступало. Законность обжалуемых решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции проверена арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе. Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, общество «1С» является обладателем исключительных авторских прав на программное обеспечение «1С: Предприятие 7.7 (сетевая версия) Комплексная поставка», «1С: Предприятие 7.7 Управление распределенными информационными базами», что не оспаривается ответчиком. В ходе проведения обыска сотрудниками следственной части Главного следственного управления МВД России по Краснодарскому краю
