Апелляционное определение № 33-1974/2015 от 02.06.2015 Владимирского областного суда (Владимирская область)
письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества, утвержденном постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 31.12.2002г. № 85. Автомобиль был передан ответчику по акту приемки-передачи. В этой связи по смыслу п. 2 ч. 1 ст. 243 ТК РФ указанный акт приемки-передачи автомобиля не являлся разовым документом, а передача автомобиля - вверением ценности, за недостачу которой наступала бы полная материальная ответственность. Доводы стороны истца о том, что ущерб причинен работником в состоянии алкогольного опьянения в результате административного правонарушения и в нерабочее время , не нашли своего подтверждения в процессе судебного разбирательства. Так, факт нахождения ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения установлен сотрудниками ГИБДД ****. только в ****., однако к этому моменту повреждения на автомобиле уже имели место. Показания свидетеля не могут в данном случае расцениваться как достаточное доказательство нахождения ответчика в состоянии алкогольного опьянения, поскольку они носят субъективный характер. ФИО2 пояснил, что повредил автомобиль во время
