Определение № 08АП-1083/20 от 06.10.2020 Верховного Суда РФ
наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по доводам кассационной жалобы не установлено. Суд первой инстанции, с которым впоследствии согласились суды апелляционной инстанции и округа, исследовав и оценив доказательства, представленные ассоциацией в обоснование расходов, понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела, руководствуясь положениями статей 101, 106, 110 Кодекса, исходил из того, что спор разрешен не в пользу истца; ответчиком представлены надлежащие доказательства, подтверждающие факт несения им судебных расходов в сумме 10 000 рублей; истцом не доказана неразумность судебных расходов в указанном размере. Приведенные заявителем доводы, в том числе о том, что судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права, о том, что у ответчика не было потребности заключать договор на оказание юридической помощи со сторонней организацией, повторяют доводы апелляционной
