Решение № 2-7178/2016 от 05.07.2016 Уссурийского районного суда (Приморский край)
личности (ст. ст. 21 и 53 Конституции Российской Федерации), с одной стороны, максимально возместить причиненный моральный вред, с другой стороны - не допустить неосновательного обогащения потерпевшего и не поставить в чрезмерно тяжелое имущественное положение лицо, ответственное за возмещение вреда. В остальной части иска о компенсации морального вреда суд отказывает. При определении размера компенсации морального вреда судом не засчитывается сумма в размере XXXX, выплаченная истице в досудебном порядке ООО «Приморский сахар» как материальная помощь в связи со смертью работника . В судебном заседании представитель ответчика пояснял, что указанные денежные средства были выплачены предприятием на организацию похорон ФИО5 То обстоятельство, что в настоящее время не установлена ни вина ответчика, ни вина погибшего, правового значения в рассматриваемом случае не имеет, поскольку истицей заявлены требования к работодателю погибшего о компенсации морального вреда, который в силу статьи 1079 ГК РФ возмещается независимо от вины причинителя вреда. Тот факт, что вина причинителя вреда не установлена,