Решение № А35-12037/16 от 18.02.2019 АС Курской области
к истцу повышенной процентной ставки договорной неустойки. С учетом этого, суд отклоняет ссылки истца на убыточность операций и отсутствие материальной выгоды в результате оплаты приобретенного товара по указанным выше договорам позже даты расчетов истца с ответчиком. Кроме того, суд учитывает, что увеличению размера неисполненного обязательства и периода просрочки способствовали необоснованные действия самого кредитора по отказу в своевременном зачете стоимости возвращенного по товарной накладной №9 от03.08.2015 товара и спору об указанных обстоятельствах. Судом также отклоняются ссылки истца на недоказанность ответчиком получения истцом необоснованной выгоды, поскольку материалами дела подтверждается использование истцом процентной ставки спорной неустойки, существенно превышающей сопоставимые размеры ставок по кредитам для определения величины, достаточной для компенсации потерь кредитора; помимо этого, финансовые потери, на которые ссылался истец, при оплате истцом приобретенного товара позже момента его перепродажи с длительными периодами отсрочки платежа , обусловлены действиями самого истца. Материалами дела доказана несоразмерность примененной истцом спорной неустойки последствиям нарушения обязательства и анализируемой на
