служебно-технических и вспомогательных сооружений следует определять в соответствии с СП 2.13130. 7.4. Дверной проем, соединяющий объем тоннеля с подземными притоннельными сооружениями, следует защищать противопожарными дверями с пределом огнестойкости EIS 90. 7.5. Кабельные коллекторы (при наличии) по всей длине через каждые 150 м должны быть разделены противопожарными перегородками с пределами огнестойкости EI 45 с заполнением дверных проемов противопожарными дверями с пределом огнестойкости не менее EIS 30. 7.6. Для дорожного покрытия не допускается применять материалы с более высокой пожарной опасностью чем Г1. 7.7. В перекрытой части однополосных и двухполосных тоннелей длиной более 60 м не допускается предусматривать уклоны более 3%. 8. Требования пожарной безопасности по обеспечению эвакуации людей при пожаре 8.1. На рамповых стенах протяженностью свыше 150 м необходимо предусматривать вертикальные пожарные лестницы шириной не менее 0,9 м. Расстояние между пожарными лестницами на каждой рамповой стене должно быть не более 150 м. 8.2. В перекрытой части тоннеля и на рамповых участках следует
безопасности к применению строительных материалов в зданиях и сооружениях определены статьей 134 Закона № 123-ФЗ. В соответствии с частью 1 статьи 134 Закона № 123-ФЗ строительные материалы применяются в зданиях и сооружениях в зависимости от их функционального назначения и пожарной опасности. Пунктом 6.25* СНиП 21-01-97* предусмотрено, что в зданиях всех степеней огнестойкости и классов конструктивной пожарной опасности, кроме зданий V степени огнестойкости и зданий класса С3, на путях эвакуации не допускается применять материалы с более высокой пожарной опасностью , чем Г2, В2, Д3, Т3 или Г2, В3, Д2, Т2 - для отделки стен, потолков и заполнения подвесных потолков в общих коридорах, холлах и фойе. Согласно положениям статьи 149 Закона № 123-ФЗ соответствие веществ и материалов (в том числе отделочных материалов) требованиям пожарной безопасности подтверждается в установленном порядке декларацией соответствия либо сертификатом пожарной безопасности, которые должны быть предоставлены изготовителем либо продавцом таких материалов. При этом, именно заявитель обязан подтвердить при проведении
пожарной безопасности, применение которых на добровольной основе обеспечивает соблюдение требований настоящего Федерального закона. Пунктами 2, 3, 5, 6, 11, 12, 14, 21, 25, 39, 59, 61, 63 оспариваемого предписания от 10.10.2014 № 186/1/121 заявителю предписано устранить нарушения требований пункта 6.25* СНиП 21-01-97*. Согласно пункту 6.25* СНиП 21-01-97* в зданиях всех степеней огнестойкости и классов конструктивной пожарной опасности, кроме зданий V степени огнестойкости и зданий класса С3, на путях эвакуации не допускается применять материалы с более высокой пожарной опасностью , чем: Г1, В1, Д2, Т2 - для отделки стен, потолков и заполнения подвесных потолков в вестибюлях, лестничных клетках, лифтовых холлах; Г2, В2, Д3, Т3 или Г2, В3, Д2, Т2 - для отделки стен, потолков и заполнения подвесных потолков в общих коридорах, холлах и фойе; Г2, РП2, Д2, Т2 - для покрытий пола в вестибюлях, лестничных клетках, лифтовых холлах; В2, РП2, Д3, Т2 - для покрытий пола в общих коридорах, холлах и
ступеней с применением исправных средств измерений, не представило доказательства, опровергающие результаты измерений проведенных Управлением в ходе проверки. Таким образом, кассационный суд согласен с выводами судов о доказанности Управлением факта нарушения Обществом пункта 6.28 СНиП 21-01-97* (пункт 3 оспариваемых постановления и предписания). В силу пункта 6.25 СНиП 21-01-97* в зданиях всех степеней огнестойкости и классов конструктивной пожарной опасности, кроме зданий V степени огнестойкости и зданий класса С3, на путях эвакуации не допускается применять материалы с более высокой пожарной опасностью , чем, Г2, РП2, Д2, Т2 - для покрытий пола в вестибюлях, лестничных клетках, лифтовых холлах. Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела документы суды пришли к выводу о том, что на момент проверки на втором этаже административного здания на путях эвакуации из-под линолеума, соответствующего классу пожарной опасности просматривался настеленный под ним линолеум, не соответствующий классу пожарной опасности (пункт 4 оспариваемых постановления и предписания). Доводы Общества об отсутствии
имеющаяся дверь не имеет требуемого предела огнестойкости (выполнена не противопожарной) (ч. 1 ст. 88 ФЗ № 123; п. 4.18 СП 4.13130.2009; п. 7.4 СНиП 21-01-97*). В полу на путях эвакуации допускаются перепады высот. В местах перепада высот не предусмотрена лестница с числом ступеней не менее трех или пандус с уклоном не более 1:6 (ч. 7 ст. 89 ФЗ № 123; п. 4.3.4 СП 1.13130.2009; п. 6.28* СНиП 21-01-97*). На путях эвакуации применяются материалы с более высокой пожарной опасностью , чем требуют нормативные документы (эмаль) (ч. 2 ст. 89, ч. 6 ст. 134 Ф3 № 123; п. 4.3.2 СП 1.13130.2009; п. 6.25* СНиП 21-01-97*); - в отделении почтовой службы № ***, расположенном по адресу: ***, в помещениях общественного назначения отсутствует автоматическая установка пожарной сигнализации (ст.ст. 83, 91 Ф3 № 123; п. 38 таблица А.3 СП 5.13130.2009; п. 38 таблица 3 НПБ 110-03). В помещениях общественного назначения отсутствует система оповещения и управления
