Решение № А59-5527/16 от 05.06.2017 АС Сахалинской области
21.08.2009 № 27335-ИП\08. Таким образом, из буквального смысла приведенных норм вытекает, что форма № КС-2 определяет только состав и стоимость выполненных работ (с учетом стоимости смонтированного оборудования и материалов) и не является основанием для оплаты отдельно приобретенных генеральным подрядчиком материальных ресурсов при взаиморасчетах за выполненные работы. Одновременно, пунктами 2, 5, 6 Приказа Минфина РФ от 09.06.2001 N 44н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет материальнопроизводственных запасов" ПБУ 5/01" закреплено, что оборудование и материалы требующие монтажа (стоимость которых включена в смету), принимаются к бухгалтерскому учету в качестве материально-производственных запасов по фактической себестоимости, которой признается сумма фактических затрат строительного подрядчика на его приобретение, без учета НДС. На основании изложенного, прямо следует, что отдельно приобретенные и не смонтированные строительным подрядчиком строительные материалы, были неправомерно выставлены в унифицированных формах № КС-2 ноябрь и декабрь 2015 года по контракту № 2013.36874 от 10 декабря 2013 года, а, соответственно, и незаконно согласованы ответчиком, который
