Медаль за ратную доблесть - гражданское законодательство и судебные прецеденты

как следует из постановления, суд не пришел к убеждению о целесообразности и наличии достаточных данных на настоящий момент времени для досрочного снятия судимости. В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением, которое считает необоснованным. Ссылается на толкование и разъяснение положений ст.86 УК РФ Конституционным Судом Российской Федерации. Указывая на установленные судом сведения о его личности, отмечает, что после условно-досрочного освобождения не допускал нарушений закона и получил 5 ведомственных и общественных наград – медаль «За ратную доблесть » - ДД.ММ.ГГГГ года; медаль «XX лет вывода Советских войск и ДРА» - ДД.ММ.ГГГГ года; медаль «95 лет пограничным войскам» - ДД.ММ.ГГГГ года; медаль «Ветеран Афганской войны» - ДД.ММ.ГГГГ года; орден «Афганская слава» - ДД.ММ.ГГГГ года. Считает, что суд недостаточно мотивировал и обосновал принятое решение. Просит постановление отменить и снять с него судимость. В возражениях на апелляционную жалобу осужденного помощник прокурора ФИО5 просит оставить постановление без изменения. В суде апелляционной инстанции осужденный ФИО1,

как следует из постановления, суд не пришел к убеждению о целесообразности и наличии достаточных данных на настоящий момент времени для досрочного снятия судимости. В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением, которое считает необоснованным. Ссылается на толкование и разъяснение положений ст.86 УК РФ Конституционным Судом Российской Федерации. Указывая на установленные судом сведения о его личности, отмечает, что после условно-досрочного освобождения не допускал нарушений закона и получил 5 ведомственных и общественных наград – медаль «За ратную доблесть » - 22.02.2010 года; медаль «XX лет вывода Советских войск и ДРА» - 15.02.2012 года; медаль «95 лет пограничным войскам» - 28.05.2013 года; медаль «Ветеран Афганской войны» - 15.02.2014 года; орден «Афганская слава» - 09.05.2014 года. Считает, что суд недостаточно мотивировал и обосновал принятое решение. Просит постановление отменить и снять с него судимость. В возражениях на апелляционную жалобу осужденного помощник прокурора Лубков С.С. просит оставить постановление без изменения. В суде апелляционной инстанции осужденный