Мединская справка - гражданское законодательство и судебные прецеденты

справки не обязательно при управлении транспортным средством ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебном заседании жалобу поддержали,ФИО1 пояснил,что он получил удостоверение на право управления в 2010,где имеется отметка «мед.спр.обяз».В медицинской справке,выданной в 2010 году и действующей до 2012 года, было указано на «очки-линзы».В 2014 году в справке не указано ограничение «очки-линзы».В дальнейшем он намерен сменить удостоверение.Представитель ФИО3 пояснил,что п.2.1.1 ПДД предусмотрен конкретный перечень документов,которые водитель должен иметь при себе,медицинская справка в этом перечне отсутствует. Мединская справка предъявляется в конкретных случаях,в данном случае ее нет необходимости предъявлять.Приказ МВД РФ от 30.12.1997 п.37,предусматривающий особые отметки,утратил силу.В связи с чем,просит отменить постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности,производство по делу прекратить. И.о. зам. начальника ОГИБДД УМВД России по г. Вологде майора полиции ФИО2 в судебное заседание не явился,судом надлежаще извещен. Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения ФИО1,его прдставителя, прихожу к следующему. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации,

ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено событие и обстоятельства административного правонарушения (л.д. 1); - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); - рапортом оперативного дежурного омвд России по Неклиновскому району К от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); - заявлением ФИО2 о привлечении к ответственности ФИО1 за нанесение телесных повреждений (л.д. 4); - объяснениями ФИО2, в соответствии с которыми при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах он подвергся побоям со стороны ФИО1 (л.д. 5); - мединской справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); - объяснениями Е, из которых следует, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах ФИО1 нанес телесные повреждения ее мужу ФИО2 в ходе ссоры (л.д. 11); - объяснениями П от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12); - объяснениями ФИО1 из которых следует, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах они с ФИО2 нанесли телесные повреждения друг другу в ходе ссоры (л.д. 13); - объяснениями С давшего пояснения аналогичные обьяснениям ФИО1