Апелляционное определение № 33-687/20 от 16.09.2020 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
Данчий-оол ФИО2 Моген и ФИО1-оол и вторым экземпляром этой же записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано о рождении Дончи-оол Александры, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в графе № пол ребенка указан как женский, родителями указаны - Дончи-оол ФИО2 Муген и ФИО1 Чесыма ФИО1-оол. При наличии противоречий в имени ребенка, написании фамилии ребенка, запись о рождении подлежала исправлению. Из материалов дела следует, что заявительница родилась не в медицинском учреждении, на чабанской стоянке, поэтому отсутствует медицинская справка о рождении ребенка. По мнению судебной коллегии, оснований не доверять показаниям свидетелей нет. Все они являются родственниками заявителя, знают ее длительное время, с малолетнего возраста. Пояснения ФИО7 согласуются с показаниями свидетелей, противоречий между ними нет. Наличие каких-либо оснований считать, что свидетели заинтересованы в даче ложных показаний, отсутствуют. Наличие спора о праве судебная коллегия не усматривает. При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что заявление подлежало удовлетворению. В связи с тем, что решение суда не соответствует обстоятельствам
