Постановление № 5-1257/2016 от 20.03.2016 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В части позднего доставления для рассмотрения административного материала в отношении ФИО., судом было установлено, что 02 марта 2016 года ФИО скрылась от сотрудников полиции, что подтверждается рапортом начальника ОП ПГТ Красная Поляна УВД России по г.Сочи ФИО В обоснование своего поведения предоставила медицинскую справку о сдаче крови в медицинское учреждение. Доводы ФИО., что она после перенесенного сотрясения головного мозга употребила небольшое количество коньяка и после этого потеряла сознание, суд оценивает критически, обстоятельства административного правонарушения подтверждаются материалам дела и протоколом административного правонарушения. При назначении ФИО административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства допущенного ею административного правонарушения, ее личность, имущественное и семейное положение, наличие несовершеннолетнего ребенка, обстоятельства смягчающие или отягчающих административную ответственность. При таких обстоятельствах суд считает возможным применить
Решение № 2-379/2014 от 23.05.2014 Санкт-петербургского гарнизонного военного суда (Город Санкт-Петербург)
возражения и дополнил, что 26 и 27.06.2013 им были поданы рапорта на имя начальника ВАС о предоставлении ему основного отпуска за 2013 с учетом 12 суток за безвозмездную сдачу крови, при этом вначале отпускной билет был оформлен ему без учета этих донорских суток. Тогда 01.07.2013 он повторно обратился к командованию академии поэтому же вопросу, на что ему было отказано в его регистрации ввиду необходимости проведения проверочных мероприятий по вопросу подлинности представленных им медицинских справок о сдаче крови . Не получив ответа на рапорт от 01.07.2013, он вновь обратился к командованию с повторным рапортом от 04.07.2013, однако в его регистрации также было отказано. Прибыв 05.07.2013 в строевой отдел за ответом на его очередной рапорт ему сообщили, что его рапортов у начальника нет. После чего он зашел в юридический отдел и при свидетелях сообщил, что поданные им рапорта не регистрируются, в связи с чем, он не может убыть в отпуск и