правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 350874 вследствие его неиспользования, установил: решением Суда по интеллектуальным правам от 22.07.2020, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 25.11.2020, заявленные требования удовлетворены частично, досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 350874 вследствие его неиспользования в отношении следующих товаров 10 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее – МКТУ): аппаратура для анализов крови, аппаратура для медицинских анализов , аппараты для рентгенотерапии, зонды медицинские, медицинские приборы и инструменты, рентгеновские аппараты и установки медицинские, рентгеновские аппараты медицинские, рентгеновские трубки медицинские, рентгенограммы [для медицинских целей], устройства медицинские для защиты от рентгеновских лучей; экраны рентгеновских аппаратов медицинских, электроды для медицинских целей, электрокардиографы. В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судами норм права. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья
наказания к протоколу об административном правонарушении № 2545/21, которым Общество привлечено к административной ответственности по пункту 3 статьи 16 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» в виде предупреждения. Дело рассмотрено в упрощенном порядке. Решением суда от 01.11.2021 в виде резолютивной части в удовлетворении заявления отказано. Мотивированное решение суда изготовлено 17.11.2021. В апелляционной жалобе ООО "Инвитро СПб" просит решение суда от 17.11.2021 отменить, ссылаясь на то, что вывеска «INVITRO | медицинские анализы » размещена в соответствии с требованиями Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» и содержит исключительно обязательную для размещения информацию, ее размещение не содержит события административного правонарушения. Определением от 17.12.2021 суд апелляционной инстанции назначил судебное заседание на 16.02.2021. Комитет отзыв на апелляционную жалобу не представил. В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель Комитета просил в удовлетворении жалобы отказать, решение суда оставить без изменения. Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены
Дело № 7-208/16 (В районном суде дело № 12-1294/15 судья Суровцева Н.И.) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., рассмотрев 09 февраля 2016 года в порядке подготовки к рассмотрению жалобу на определение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> об оставлении без рассмотрения жалобы представителя ООО « Медицинские Анализы Рамсэй», УСТАНОВИЛ: Постановлением №... государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в городе Санкт-Петербурге от <дата> ООО «Медицинские Анализы Рамсэй» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27.1 ч.2 КоАП РФ, в соответствии с которой ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей. В Кировский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба от представителя ООО «Медицинские Анализы Рамсэй» об отмене вышеуказанного постановления и прекращении производства по делу. Определением судьи
судьи Полякова О.А., при секретаре Малиновской Ю.Ю., с участием: помощника прокурора Промышленного района города Ставрополя Юрасовой Е.Ю., представителя третьего лица по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Промышленного района города Ставрополя, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ИП ФИО2 о признании незаконным бездействия, выразившегося в необеспечении доступа для инвалидов – колясочников и других маломобильных групп населения помещение организации – медицинские анализы «Lab Quest», установил: прокурор Промышленного района города Ставрополя обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением, к ИП ФИО2 о признании незаконным бездействия, выразившегося в необеспечении доступа для инвалидов – колясочников и других маломобильных групп населения помещение организации – медицинские анализы «Lab Quest», расположенной по адресу: <адрес обезличен>; возложении обязанности обеспечить доступ для инвалидов – колясочников и других маломобильных групп населения помещение организации - медицинские анализы «Lab
12-670/16) Судья Метелкина А.Ю. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судья Санкт-Петербургского городского суда Шабакова С.В., рассмотрев 28 июня 2016 года в открытом судебном заседании в помещении суда при секретаре Обуховой Е.Н. жалобу защитника на определение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 31 марта 2016 года, У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) <...> А.С. от 24.08.2015 года ООО « Медицинские анализы Рамсэй» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей. Защитник ООО «Медицинские анализы Рамсэй» ФИО1 обратилась с жалобой и ходатайством о восстановлении процессуального срока на ее подачу в Московский районный суд Санкт-Петербурга. Определением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 31 марта 2016 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора труда (по охране труда) <...>
