ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Медицинский работник - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 301-ЭС14-3044 от 25.12.2014 Верховного Суда РФ
2-719/2012 с администрации в пользу медицинского работника ФИО1, работающей и проживающей в сельской местности, взыскано 51 502 рубля 87 копеек убытков. Финансирование затрат на оплату мер социальной поддержки медицинских и фармацевтических работников, работающих и проживающих в сельской местности, лежит на Российской Федерации. Администрация исполнила решение, в результате чего понесла убытки, которые подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета. Между тем доказательства предоставления Кировской области или муниципальному образованию из федерального бюджета средств на реализацию установленных медицинским работникам льгот отсутствуют. Удовлетворяя исковые требования, суды исходили из того, что финансовое обеспечение прав, социальных гарантий медицинских работников, работающих и проживающих в сельской местности, является расходным обязательством Российской Федерации. При этом суды указали, что Российская Федерация, установив льготы для медицинских работников, проживающих в сельской местности, и наделив органы местного самоуправления полномочиями по социальной поддержке медицинских работников муниципальных учреждений здравоохранения, должна была обеспечить органы местного самоуправления необходимыми материальными и финансовыми средствами, однако обязанность по компенсации таких
Апелляционное определение № 33-25771/17 от 05.12.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД Рег. № 33-25771/2017 Судья: Игнатьева О.С. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе председательствующего Овчинниковой Л.Д. судей ФИО1, ФИО2 при секретаре ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании 5 декабря 2017 г. апелляционную жалобу ФИО4 на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 28 августа 2017 г. по гражданскому делу №2-3793/2017 по иску ФИО4 к Жилищно-строительному кооперативу « Медицинский работник » о применении последствий недействительности решения общего собрания членов Жилищно-строительного кооператива, Заслушав доклад судьи Овчинниковой Л.Д., выслушав мнение представителя истца ФИО4 - ФИО5, представителей ответчика ЖСК «Медицинский работник» - ФИО6, ФИО7, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ЖСК «Медицинский работник» о применении последствий недействительности решения общего собрания членов ЖСК, оформленного протоколом от
Апелляционное определение № 33-26610/18 от 17.01.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД Рег. № 33-856/2019 (Рег. № 33-26610/2018) Судья: Пазюченко И.Ж. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе председательствующего ФИО1 судей ФИО2, Шиловской Н.Ю. при секретаре ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании 17 января 2019 года апелляционную жалобу ФИО4 на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по делу №... по иску ЖСК « Медицинский работник » к ФИО4 о взыскании задолженности по внесению платы за нежилое помещение и коммунальные услуги. Заслушав доклад судьи Шиловской Н.Ю., объяснения ФИО4, представителя ФИО4 – ФИО5, представителей ЖСК «Медицинский работник» – ФИО6, ФИО7, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга к ответчику, с учетом заявления ответчика о применении последствий пропуска исковой давности, о взыскании задолженности по внесению платы за нежилое помещение, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> и соответствующие коммунальные услуги за