таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (ст. 213.4 Закона о банкротстве). В обоснование заявленного требования, ФИО1 ссылается на наличие задолженности перед кредиторами в общем размере 2 060 330,08 руб. Согласно представленным документам должника, ФИО1 получает пенсию по старости в размере 9 977,99 руб., а также осуществляет трудовую деятельность в качестве медсестры по выпуску водителей в рейс в АО «Уральские газовые сети». ФИО1 имеет ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <...>. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по
доставкой, на территории завода автомобиль LEXUS RX350 не видел, за территорией – да, за рулем была супруга ФИО1, автомобиль TOYOTA LAND CRUISER видел в последний раз зимой в 2020 года, которой управлял ФИО1 ФИО24 была на ходу, в удовлетворительном состоянии, самосвалы в 2010 году были в рабочем состоянии, потом проданы летом 2019 г. Свидетель ФИО19 пояснила суду, что на заводе работает с июля 2017 года медсестрой, осуществляет предсменный осмотр водителей, осуществляет выпуск ежедневно. С июля 2017 г. по осень 2020 г. проводила осмотр только водителей грузового транспорта. У директоров водителей не имелось, транспортным средством управляли самостоятельно. ФИО1 ездил на автомобиле TOYOTA LAND CRUISER. На Ниве белового цвета ездил главный инженер, директор – оформляла путевки. Один раз видела автомобиль LEXUS RX350, на нем приезжала супруга ФИО1 В соседнем поселке видела машину, за рулем была также супруга ФИО1 На подписание путевых листов на Тойоту, Ниву, Ладу были документы, на автомобиль LEXUS RX350
объяснениям ФИО1 предрейсовый и послерейсовый медосмотр осуществлялся согласно договору возмездного оказания услуг с ООО «Наркомед» от 28.02.2007, осмотр проводят фельдшер ФИО5 и ФИО6 у которых имеются трудовые договора с ООО «Наркомед». В данное время заключен договор №1656 «На оказание услуг по проведению предрейсовых медицинских осмотров от 01.11.2007 с МУЗ «Дорожная клиническая больница ОАО «РЖД». Осмотр в данное время проводят фельдшер ФИО5 и медсестра ФИО6, которые заключили трудовой договор с МУЗ «Дорожная клиническая больница» ОАО «РЖД». Осмотр водителей осуществляется на территории ЗАО «АТП» в медицинском кабинете, выпускводителей (осмотр водителей) осуществляют при выпуске на линию утром с 5 час. 00 мин до 9 час. 00 мин. и вечером с 17 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин. при возвращении с линии каждый день /л.д. 13/. По результатам проверки, установив наличия в действиях ИП ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.14.1 Кодекса, выразившихся в осуществлении предпринимательской деятельности с нарушением
алкогольного опьянения. Перед выездом ФИО4 прошел у медицинского работника проверку на наличие алкоголя, после чего перед выездом он также разговаривал с ФИО4, от которого запаха алкоголя не почувствовал. На месте происшествия он разговаривал с ФИО4, который отрицал, что употреблял спиртное. Заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копий свидетельства о поверке на средство измерения Drivesafe II, которое судьей удовлетворено и копии данных документов приобщены к материалам дела. Свидетель ФИО5 суду показала, что работает медсестрой по выпуску водителей на линию в ООО «НТЦ ФИО1». 14 ноября 2019 года после обеда ею с использованием прибора Drivesafe II был проведен предрейсовый медицинский осмотр водителя ФИО4, результат которого был отрицательный (0, 000 мг/л), о чем была сделана запись в журнале. Старший государственный инспектор БДД ОН ОГИБДД МОМВД России «Нижневартовский» ФИО3 в судебном заседании пояснил, что водитель ФИО4 давал объяснение о том, что накануне употреблял спиртное. К показаниям прибора, которым производился контроль состояния ФИО4 перед
