объектом строительства, которое ориентировочно началось в 2014 и выполнялось с привлечением субподрядных организаций ООО «Промтехстрой» и др., что зафиксировано в протоколе осмотра от 30.06.2017 № 1. Кроме перечисленных выше документов, в ходе проверки МУП г. Хабаровска «Дорожник» предоставлены копии документов о приобретении запасных частей на автотранспортные средства. При этом договор купли- продажи запасных частей между МУП г. Хабаровска «Дорожник» и ООО «СтройПроект» в ходе проверки не представлен. При допросе в качестве свидетеля ФИО82 ( механик автоколонны ) не подтвердил свою подпись на предъявленной ему на обозрение накладной на отпуск материалов на сторону от 30.04.2013 № 4. В отношении организации ООО «СтройПроект» свидетель пояснил, что ни организация, ни ее юридический адрес, ни директор ему не знакомы (протокол допроса от 24.04.2017 № 49). В ходе мероприятий налогового контроля в отношении ООО «СтройПроект» установлено, что ООО «СтройПроект» (ИНН <***>) было зарегистрировано и поставлено на налоговый учет в ИФНС России по Индустриальному району г.
и условий при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров. В ходе проверки установлено, что не прошли обучение и аттестацию в установленном законом порядке должностные лица, ответственные за обеспечение безопасности дорожного движения в ОАО «АстраханьПассажирТранс» - и.о. начальника автоколонны ФИО2, механик ОТК ФИО3; не прошли аттестацию в установленном законом порядке должностные лица, ответственные за обеспечение безопасности дорожного движения в ОАО «АстраханьПассажирТранс» - и.о. главного инженера ФИО4, и.о. инженера по контролю за ТС ТС и БД ФИО5, механик автоколонны ФИО6, что является нарушением п.1 ст. 20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10.12.1995г., п.2.2 «Требований по обеспечению безопасности дорожного движения, предъявляемые при лицензировании перевозочной деятельности на автомобильном транспорте», утв. Приказом ФИО7 от 30.03.1994г. №15, приказа Минтранса и Минтруда РФ от 11.03.1994г. №13/11 «Об утверждении Положения о порядке аттестации лиц, занимающих должности исполнительных руководителей и специалистов предприятий транспорта», п.2.2 Положения об обеспечении безопасности дорожного движения в предприятиях, учреждениях, организациях, осуществляющих перевозки пассажиров
Видом работ, выполняемых в составе лицензированного вида деятельности в соответствии с ч. 2 ст. 12 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности являются регулярные перевозки пассажиров в городском и пригородном сообщении. На основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ГУП РК «Крымтроллейбус» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка, в ходе которой выявлены следующие нарушения: - невыполнение положения об аттестации исполнительных руководителей и специалистов: не прошли аттестацию на право занятия соответствующей должности Главный механик автоколонны ФИО4 (приказ №л от ДД.ММ.ГГГГ), механик автоколонны ФИО5 (приказ №л от ДД.ММ.ГГГГ), механик автоколонны ФИО6 (приказ №л от ДД.ММ.ГГГГ), старший диспетчер автоколонны ФИО7 (приказ №л от ДД.ММ.ГГГГ), диспетчер автоколонны ФИО8 (приказ №л от ДД.ММ.ГГГГ), диспетчер автоколонны Рогальская (приказ №л от ДД.ММ.ГГГГ), диспетчер автоколонны ФИО9 (приказ №л от ДД.ММ.ГГГГ); - нарушение порядка ведения путевого листа, а именно: согласно представленных путевых листов путевые листы не содержат информацию о показаниях одометра (полные км пробега) при выезде транспортного
