генеральный директор обязан назначать и увольнять административно-управленческий персонал (АУП) после принятия общим собранием участников общества решения большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов, согласно уставу общества и действующему законодательству. Согласно штатному расписанию (том 1, л.д. 56, 92) в АУП общества входят: экономист, генеральный директор, заместитель главного инженера, главный энергетик (в промышленности), инженер по охране труда, эколог, заместитель генерального директора, юрист, главный инженер (в промышленности), заместитель генерального директора по материально-техническому снабжению, механик по ремонту оборудования, сотрудник службы безопасности, заместитель генерального директора по экономике и финансам, исполнительный директор, секретарь руководителя, начальник отдела кадров, начальник юридического отдела. Штатные единицы исполнительный директор и начальник юридического отдела введены АУП общества с 28.11.2021, что подтверждается ответом от 14.12.2021 № 131 (л.д. 63, т.1). 29.11.2021 было проведено внеочередное собрание участников общества с повесткой дня: - Избрание председательствующего и секретаря общего собрания участников Общества; - Принятие решения об исключении из трудового договора от 02.12.2020г.
область, г. Новокузнецк, ул. Орджоникидзе, 13 – 109; учредителем и руководителем в период с 11.01.2013 по 28.07.2013 являлась ФИО6, в период с 29.07.2013 по 03.12.2013 - ФИО7; с 04.12.2013 ФИО7 являлся ликвидатором, организация ликвидирована 13.05.2014 по решению учредителя; численность организации в 2013 г. - 10 человек; транспорт, имущество отсутствуют. Инспекция, ссылаясь на показания руководителя ООО «Сибирский транспорт» ФИО7, ФИО8 (заместителем директора по снабжению ООО «Сибирский транспорт»), ФИО9 (сварщик ООО «Сибирский транспорт»), ФИО10 ( механик по ремонту экскаваторов ООО «Сибирский транспорт»), ФИО11 (директор ООО «Открытые горные работы»), ФИО12 (директор ООО «Западная Сибирь», ООО «Тракторно-бульдозерная база», ООО «Тракторно-бульдозерное управление»), ФИО13 (индивидуальный предприниматель) пришла к выводу о том, что ООО «Сибирский транспорт» не находилось в г. Новокузнецке, а фактически осуществляло деятельность по адресу: <...> ремонт экскаваторов осуществлялся непосредственно в местах их работы; при устройстве на работу лица обращались в офис по адресу: <...>, при этом в период с 21.12.2012 по 04.12.2013 по
не представлено однозначных пояснений, каким образом Общество вышло на спорного контрагента и по каким критериям производился его отбор при заключении договора от 15.05.2014 № 14-083/М на оказание таких специфических услуг, как анализ, выбор, расчет и продвижение продукции Общества на рынке трубопроводной арматуры, при том, что основным видом деятельности ООО «ОмегаПром» заявлено производство общестроительных работ, что и было подтверждено в ходе допроса руководителем ООО «ОмегаПром» ФИО6, который пояснил, что имеет образование по специальности техник- механик по ремонту и обслуживанию автомобилей и двигателей, работал автослесарем агрегатчиком, а также водителем, занимался деятельностью лично в одном лице. Деятельностью ООО «ОмегаПром» является оптовая торговля строительными материалами и приборами (протокол допроса свидетеля от 16.10.2015 № 272). При этом в ходе контрольных мероприятий было установлено, что ООО «ОмегаПром» не имеет транспортных средств, земельных участков, иного имущества, лицензий, численность составляет 1 человек. Таким образом, суд полагает, обоснованными выводы Инспекции, что у спорного контрагента отсутствует необходимая материально-техническая база
социального страхования Российской Федерации по <адрес>, третье лицо: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Черноморскнефтегаз» о признании незаконным решения, понуждении совершить определенные действия, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к ГУ- Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, понуждении совершить определенные действия. Исковые требования мотивированы тем, что истец работал в периоды: с 09.12.1991г. по27.03.2014г., с 28.03.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера самоподъемной плавучей буровой установки «Таврида», механик по ремонту и обслуживанию самоподъемной плавучей буровой установки «Таврида», старший механик по ремонту и обслуживанию электрооборудования самоподъемной плавучей буровой установки «Таврида», старший механик по ремонту и обслуживанию самоподъемной плавучей буровой установки «Таврида», старший механик по ремонту и обслуживанию электрооборудования самоподъемной плавучей буровой установки «Таврида» ПАО ГАО «Черноморскнефтегаз», утверждал, что работал с тяжелыми условиями труда, в период работы был непосредственно занят на буровых установках полный рабочий день. Также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на Симферопольском заводе
