Определение № А46-5513/19 от 26.05.2021 АС Западно-Сибирского округа
Суд округа не усмотрел правовых оснований для применения в рассматриваемой ситуации механизма экстраординарного обжалования; также указал, что из содержания обжалуемых судебных актов не следует, что они приняты о правах и обязанностях подателей ходатайств, что данными судебными актами непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективных прав или надлежащего исполнения обязанностей по отношению к одной из сторон спора в деле о банкротстве. 06.04.2021 в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа поступила кассационная жалоба ФИО1 (не будучи привлеченного к участию в настоящем деле) на постановление от 25.09.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда со ссылкой на положения статей 42, 273 АПК РФ и механизм экстраординарного обжалования (в частности, в связи с вступлением в законную силу судебных актов по делу № А46-16749/2018о привлечении ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества); при этом кассатором заявлено ходатайствоо восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование судебного акта. Определением от 09.04.2021 Арбитражного суда
