Металлолом книга покупок - гражданское законодательство и судебные прецеденты

положениям налогового законодательства, отказ налогового органа в возмещении НДС по данному основанию не правомерен. Из материалов дела, пояснений представителя налогового органа следует, что дополнительным основанием для отказа обществу в возмещении НДС послужили следующие обстоятельства: поставщик общества ООО «Пинега+» не представило налоговому органу документы, подтверждающие отгрузку металлолома в адрес ООО «Деловой мир»; поставщик общества предприниматель ФИО6 не представил документы, подтверждающие уплату налогов с сумм, полученных от реализации металлолома, а также документы, подтверждающие происхождение сданного металлолома ( книга покупок счета-фактуры, приемо-сдаточные акты); поставщики 2-го уровня: : ООО «Виктория, ООО «Багира», ИП ФИО7 (поставщики ООО «Архресурс») не представили пакет документов, подтверждающих поставку металлолома в адрес перепродавца ООО «Архресурс» и документов, подтверждающих приобретение металлолома. ООО «Магелан, ООО «Эра» (поставщики ООО «АВК») не представили пакет документов, подтверждающий приобретение металлолома и уплату налога в бюджет с полученной выручки. Суд считает, что отказ в возмещении обществу НДС не правомерен по следующим основаниям. Право налогоплательщика на возмещение НДС

документов без указания, какие конкретно операции вызвали у банка сомнения, без уточнения перечня истребуемых документов, в ответ на который истцом представлены в тот же день по своему усмотрению документы о своей деятельности. Всесторонне исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, установив, что спорные операции проводились истцом в целях покупки и последующей перепродаже металлолома, операции по покупке и реализации металлолома облагаются НДС на особых условиях, документы, свидетельствующие об особых условиях налогообложения прилагались истцом при первоначальном ответе на запрос банка (анализ Книг покупок и продаж по НДС за 4 квартал 2020 г., в котором указан агентский НДС к возмещению по операциям купли-продажи лома), признав, что данная деятельность полностью соответствует обычаям и практике делового оборота, в отсутствие доказательств проведения истцом операций с целью легализации денежных средств, а также с целью ухода от налогообложения, проанализировав переписку между истцом и ответчиком, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о

конкретно операции вызвали сомнения, без уточнения перечня истребуемых документов, в ответ на который истцом представлены в тот же день по своему усмотрению документы о своей деятельности. Всесторонне исследовав представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды установили, что спорные операции проводились истцом в целях покупки и последующей перепродаже металлолома, операции по покупке и реализации металлолома облагаются НДС на особых условиях, документы, свидетельствующие об особых условиях налогообложения прилагались истцом при первоначальном ответе на запрос Банка (анализ Книг покупок и продаж по НДС за 4 квартал 2020 г., в котором указан агентский НДС к возмещению по операциям купли-продажи лома). Признав, что данная деятельность полностью соответствует обычаям и практике делового оборота, в отсутствие доказательств проведения истцом операций с целью легализации денежных средств, а также с целью ухода от налогообложения, проанализировав переписку между истцом и ответчиком, суды обоснованно заключили, что у Банка отсутствовали основания

31.08.2020, № 98/08 от 31.08.2020, №99/08 от 31.08.2020, № 100/08 от 31.08.2020, №101/08 от 31.08.2020гг. Как указано выше, ФИО1 представлены приемо-сдаточные акты за 2018-2020 года, которые содержат сведения о закупке лома у физических лиц на сумму в размере 14 456 354 рублей, а также универсальные передаточные акты на 7 487 505,33 рублей о продаже лома металла ООО «РусЛом». В представленных приемо-сдаточных актах отражены объемы закупок, их стоимость и дата, когда был приобретен металлолом. Согласно анализу книги покупок и продаж следует, что должником обществу «Руслом» за 2018 год реализовано лома на сумму 1 449 040 руб., за 2019 год – 814 200,58 руб. за 2020 год – 5 224 264,75 руб. Всего 7 487 505,33 руб. Также в книге продаж отражены сведения о продаже лома обществу «Екамет», обществу «Тавда Лом», обществу Урал-Интертранс» за 2018 год на сумму 29 105 637,20 руб. За 2018-2019 г.г. совершено продаж на сумму более 30