их разработки и балансировки как на этапе разработки сценарных условий, так и на этапе формирования прогноза, а также осуществлять детализацию прогноза в разрезе видов экономической деятельности, основных продуктов и товарных групп. Уровень рабочей детализации определяется требованиями обоснования принятых для разработки показателей прогноза. 8. Обоснованность прогноза в целом и его показателей может определяться: репрезентативностью (надежностью и полнотой) используемой статистической информации (как ретроспективной, так и текущей), ее методической сопоставимостью и однородностью; применением современных методов экономического анализа и прогнозирования динамическихрядов и их взаимосвязей, выявления тенденций, отклонений от них, циклических, сезонных и случайных составляющих; осуществлением факторного обоснования динамики показателей с использованием системы структурно-балансовых и эконометрических моделей разного уровня; обоснованием возможного повышения эффективности использования ресурсов вследствие научно-технического прогресса и организационно-структурных мер политики; обоснованным использованием экспертных оценок, методов сопоставлений и аналогий; верификацией используемых методов на основе ретроспективного прогноза. 9. При прогнозировании рекомендуется применять балансовый принцип, который определяет не только использование совмещенного подхода от спроса
субъекту РФ -> товар-представитель по федеральному округу -> товар-представитель по России; 2. Товар-представитель по федеральному округу -> товарная группа по федеральному округу -> товарная группа по России; 3. Товар-представитель (товарная группа) по федеральному округу -> виды экономической деятельности по федеральному округу; 4. Товар-представитель (товарная группа) по России -> виды экономической деятельности по России. Индексы цен к декабрю предыдущего года на товары-представители и товарные группы, а также по видам экономической деятельности рассчитываются цепным методом (перемножением) на основе динамическихрядов индексов цен к предыдущему месяцу. 4.3.4. Индекс цен отчетного месяца к соответствующему месяцу предыдущего года рассчитывается как отношение, в числителе которого произведение индекса цен отчетного месяца к декабрю предыдущего года и индекса цен декабря предыдущего года к декабрю года, предшествующего предыдущему, в знаменателе - индекс цен соответствующего месяца предыдущего года к декабрю года, предшествующего предыдущему: I x I tT/d(T-1) d(T-1)/d(T-2) I = ---------------------------, tT/t(T-1) I t(T-1)/d(T-2) где: I - индекс цен отчетного
репрезентативностью эмпирического материала, положенного в основу выводов. Выводы всех экспертов основывались на анализе проектно-сметной документации в совокупности с результатами проведенных натурных исследований с отбором образцов. Эксперт ФИО7 принимал к расчетам также подписанную исполнительную документацию, проверяя изложенные в ней факты контрольной выборочной проверкой. При выполнении полевых работ в процессе обследования, в отличие от эксперта ФИО7 и экспертов ООО «Консалтинговая компания «КРОНОС-Карелия», эксперты АНО «Центр независимой экспертизы «Петроградский эксперт» использовали методы шнекового рейсового бурения и динамического зондирования. Применение первого из них заключается в ряде последовательных циклов погружения шнека с долотом в грунт и последующее его извлечение из скважины с грунтом. При этом погрешность, согласно пояснениям КУ РК «Управтодор РК» составляет от 33 до 41 см, что не опровергнуто экспертами. Недостатком другого примененного метода - динамического зондирования является невозможность визуального исследования слоев дорожной одежды и земляного полотна. Экспертами ФИО7 и ООО «Консалтинговая компания «КРОНОС-Карелия» натурное исследование объекта проведено путем шурфования, которое, с учетом
его методологией, а также репрезентативностью эмпирического материала, положенного в основу выводов. Выводы всех экспертов основывались на анализе проектно-сметной документации в совокупности с результатами проведенных натурных исследований с отбором образцов. Эксперт ФИО3 принимал к расчетам также подписанную исполнительную документацию, проверяя изложенные в ней факты контрольной выборочной проверкой. При выполнении полевых работ в процессе обследования, в отличие от эксперта ФИО3 и экспертов ООО «КРОНОС-Карелия», эксперты АНО «ЦНЭ «Петроградский эксперт» использовали методы шнекового рейсового бурения и динамического зондирования. Применение первого из них заключается в ряде последовательных циклов погружения шнека с долотом в грунт и последующее его извлечение из скважины с грунтом. При этом погрешность, согласно пояснениям Управления (том 21 лист 8) составляет от 33 до 41 см, что не опровергнуто экспертами. Недостатком другого примененного метода - динамического зондирования является невозможность визуального исследования слоев дорожной одежды и земляного полотна. Экспертами ФИО3 и ООО «КРОНОС-Карелия» натурное исследование объекта проведено путем шурфования, которое, с учетом экспертного
